My Blueberry Nights

自己不是王家衛的fans，喜愛他的電影也只是得半部的”重慶森林”而矣。但對他首部執導的外語電影”My Blueberry Nights”仍是有期待，因為電影有我很喜歡的Norah Jones的處女演出，還有Rachel Weisz、Natalie Portman、Jude Law等參予。

未看電影先來聽聽它的電影原聲配樂。電影配樂由Ry Cooder負責，我是從Buena Vista Social Club認識此君，他是一位很有名的樂手和出色的結他手，曾被雜誌”The Rolling Stone”冠上全球at all time No.8結他手的稱號。唱片內的歌曲是充滿了柔和、靜態、moody和帶少許傷感的氣氛，相信這亦反映了電影的風格。內裹有14首歌曲，樂手多屬自己不認識的名字(除了Norah Jones、Cat Power和Ry Cooder外)。雖然如此，無損唱片的可聽性。

CD以影片中Jude Law偷吻Norah Jones一幕作封面，把封套一拉兩人的頭部便分開，是個有趣的安排。內裹音樂風格有爵士樂，如Norah Jones的”The Story”，又或是藍調歌曲，如Otis Redding的”Try A Little Tenderness”、Ruth Brown的”Looking Back”和Amos Lee的”Skipping Stone”等，全都有不錯的水準。Ry Cooder以電結他彈奏了三首很有個人味道但風格不大相同的作品，有的迷幻、有的搖擺、有的藍調。”Yumeji’s Theme一曲由樂手Chikara Tsuzuki負責，以口琴為主，伴以簡單結他彈奏，給人一種很悲涼的感覺。Cat Power以略帶沙啞的聲線，唱出了”Living Proof”和”The Greatest”兩曲，來自她2006年推出的個人唱片，都是很迷人和帶騷靈味道的作品。

聽著這出色的電影原聲配樂，令我更期待觀看這電影了。

DELAY NO MORE，來遊行吧!

本來在週未想寫一些輕鬆點的東西。早上起床後扭開電視看新聞報導，便聽到了一件令自己很沮喪及不愉快的消息。

 

難怪有人不看新聞，它確能破壞人一天的心情。

 

人大常委會列出了香港的普選時間表。2012年香港不能有雙普選，2017年第五任行政長官選舉可以普選行政長官。而在特首由普選產生後，立法會選舉可以實行全部議員由普選產生，最快可在2020年實行。

 

甚麼原由2012年不能有雙普選，人大沒有說明。在一個沒有民主，家長式說了算極權統治的地方，人民只能無奈接受。

 

但我是想破頭也不明白中央為甚麼不放心。我認為無論人的索質、法治、廉潔、務實，香港人也是兩岸三地最好的，最適合施行普選的地方。

 

往好的看，在我的正常有生之年，大慨或許可能還有機會自己能看到香港有雙普選。

 

另一半的我卻叫自己不要這樣天真。根據基本法，這改變需要2/3立法會議員通過，行政長官批準，才可上呈中央審批。到時候中央領導班子巳換屆，若放風認為還不是時候實行普選，香港的保皇議員還不是一樣會否決任何政改議案?

 

幸好香港人除了無奈，暫時還可以以遊行表達不滿。若你的心仍有火，今天下午請出來參加民主派辦的遊行吧!

兩電加價

兩家電力公司將在明年加價，中電加4.5%，港燈6%。增幅不算少，起碼會較大部份打工仔的加薪幅度高。而雖然每宅每月只多付15至30元電費，對自己來說不算很大負擔，但感覺也是不爽。

 

兩電以成本增加為理由去申請加價，由於要求不超過准許利潤回報的13.5%水平，政府也是無能為力不能禁止。現行兩電和政府簽下的利潤管制協議，是准許他們每年賺取不超過固定資產平均淨值的13.5%至15%的利潤。據說過去幾年兩電都賺了很多錢，但仍大幅調升電費，實在令人反感。

 

但這也是無可奈何的事，誰叫香港政府和對方簽定下了合約。若現在政府無理要求更改合約，不顧合約精神，那只會對香港的形象造成打擊。這是我們跟內地不同的地方，政府可以隨時下達命令而所有人便要跟隨。雖然這是很好的管治方法，但卻是高壓、野蠻和不文明的。

 

我們唯有希望在新一輪的合約談判中，香港政府能把水平大大調低，或是加入更多保障市民生活的條款。

Kylie Mingoue- X

Kylie Mingoue是自己一位頗喜歡的外國女歌手。她可算是人靚歌甜，無論是早期的teen pop作品”Locomotion”、”I Should Be So Lucky”、和Jason Donovan合唱的情歌”Especially For You”，到和Nick Cave合作的神秘暗黑作品”Where The Wild Roses Grow”，以及後期的舞池歌曲，自己全部都很喜歡。

“X”是Kylie的最新專輯，也是她戰勝癌病後的首張全新唱片。唱片內裹沒有石破天經的突破，仍是以穩打穩紮的舞曲和悅耳的電子流行樂來和歌迷打個招呼，以示一切安好。

新唱片第一首發行的單曲叫”2 Hearts”，也是專輯內的第一首歌曲。這是一首中版節奏作品，帶些懷舊味道和華麗感覺。在它的music video內，Kylie以性感的瑪莉蓮夢露造形登場。據說此曲很受歡迎，但我覺得只算一般。

我還是較喜歡Kylie的快歌，而新專輯內不乏這類形歌曲。”Like a Drug”是一首冰冷電子氣氛的作品，有不錯的跳舞節拍。”In My Arms”、”The One”、”Heart Beat Rock”和”Stars”都是很熱鬧和令人聽得愉快的舞曲。”Speakerphone”和”Nu-Di-Ty”屬另類和比較特別的作品。前者-Kylie聲音經過加工處理像機械人般唱出這曲，但仍不減性感。後者編排奇異古怪，是充滿玩味性的作品。我想不是有很多人可以接受它，但我卻覺得此曲十分特別。

一曲”Sensitized” 電子味減少了，是一首頗不俗的流行音樂。”All I See”是一首中慢版的歌，內容甜蜜迷人，旋律也十分不錯。結尾的”Cosmic”是全碟唯一一首慢歌，歌詞較為感性，Kylie唱出自己的心聲。

Duran Duran- Red Carpet Massacre

年過30而又有聽開歐美流行音樂的樂迷，一定不會對Duran Duran這名字陌生。他們是在80年代超紅的英國樂團，打造了一首又一首令人津津樂道的歌曲。Duran Duran光大了新浪漫風格音樂，而他們俊俏的外表，時尚的衣著，和精美的music video都深深吸引了不少英美兩地的樂迷。

樂團和不少其他成名的組合一樣，經歷了隊員離離合合的日子。原本五子的DD在85年第一次拆伙，直到2004年才再走在一起推出唱片”Astronaut”，不過水準只屬一般。2007年DD推出他們第十二張錄音室專輯，並找來了Justin Timberlake 和Timbaland相助，但隊員Andy Taylor則離隊，只剩下了Simon LaBon (主音)、Nick Rhodes (keyboard)、 John Taylor (結他) 和Roger Taylor (鼓)繼續經營。

新唱片內有不少很具流行質素和令人聽著使會想起舞的歌曲，相信是受到了Justin Timberlake和Timbaland的影響。唱片打頭陣的”The Valley”和”Tempted”便都是節拍很具跳躍感的電子舞曲。而和JT及Timbaland合作的”Nite- Runner”又或是Timbaland有份rapping的”Skin Divers”就是充滿著時尚味道和剌激節拍，並令人精神一振的跳舞作品。大碟主題曲”Red Carpet Massacre”節拍較強勁和搖滾味較重。

而新專輯除了快版歌曲出色外，當中的中慢版歌曲水準也不錯。”Falling Down”以幾下簡單清脆的電結他聲作序幕，揭開這電子浪漫淒美風格的一曲，像回歸去DD最top form時期的作品。”Box Full O’Honey”就是帶一些acoustic風味並洋溢著深情的作品。而另一曲”She’s Too Much”是一首旋律悅耳和氣氛不俗的中版歌曲。

補選後的雜思

陳太雖然赢了，但勝利來得绝不輕鬆，我看泛民是用盡了九牛二虎之力。明顯地，無論人力、財力，泛民都給對手比下去，我真替他們明年的立法音會選舉擔心。  

我希望泛民以後都能團結一致，不要再搞內鬥了。 

這次選舉我才見識到甚麼是”舖天蓋地”的氣勢。在我住的地方，選舉當天由早到晚每行數步便見到有人為葉劉拉票。她的旗幟如海洋般把那區淹沒，陳太的旗幟間中才見到一兩張。 
葉劉給我的印像一直是專橫、傲漫和無禮，她那遲來的道歉也不是出自真心，而只是為了選舉才迫於這樣做。另外，背後支持她的”親中央、親建制集團”代表着野蠻、暴力、冷血、骯髒、不義、唯命是從”。我绝不想看到多一張這樣的壞咀面進入立法會。 

可惜的是，竟然也有十三萬多票投了給葉劉。當中有多少是左派鐵票? 有多少人又真的認同葉劉? 看到有不少”名人”也公開去支持她，如李克勤、許冠文、蘇絲黄、黃玉郎等，眼見人人選擇了歸邊，連政府也是這樣，自己心中是覺得十分難過。 

我選陳太，也不是認定她會給我們帶來普選，又或是可以去改善我們生活，而是認同她所代表那公平、公正、公義的價值。並且我佩服她能放下身段，身體力行地去支持民主。 

我會家中把所有李克勤唱片丢進垃圾桶，因為再聽他的歌我會想起葉劉，帶來惡夢。另外，我想我會加入公民黨，希望能為泛民明年選舉出一些力。

請善用你的一票!

若你住在港島區而又是合資格選民，請記得本星期日出來為港島區立法會補選議席來投票。

 

可能你會對所有的候選人都不滿意。但如網友小奧說，選舉便是把最差的候選人拉下馬來。若你不好好運用你的選票，到結果是出了一位目中無人、惡形惡相、為了拉選票才假裝作出改變但骨子裹仍是如假包換的同一個人的時候，後悔已是太遲。

 

難道你忘記了葉劉推行23條時那可惡及目中無人的態度?

 

明知23條是死坑，仍死命的去硬銷。一個只聽老板話的人，出國讀書回來便會變得去聽市民的聲音，站在市民的一邊。你真相信有這樣的事?

 

和人民硬併便是勇敢、直接和強硬的行為嗎?

 

事過多年在參選畤候才走出來說把事情想清楚是自己錯了。但你真能相信她是真心的嗎?

 

支持葉劉的一方，不停說一些事去抹黑陳太。再加上以語言恐嚇又或是武力對待，難道這便是你所支持的價值觀? 你想香港充斥這樣的氣氛? 你想孩子在這個是非不分的環境長大?

 

你還再需要一個只懂支持政府，並對中國唯命是從的議員?

 

你被葉劉一句”搞對抗便沒有好下場”嚇怕了?

 

我看這補選不再是兩太之戰，而是兩種不同價值觀的對抗。

Britney Spears- Blackout

我不是一位Britney Spears的支持者，她的音樂自己除了”Baby One More Time” 和”Oops I did it again”外其它歌曲並不熟識。近年對Britney留意上是因為在她身上出現的那些接二連三的負面新聞，可見外國狗仔隊的”效率”不比本地的差。最近她推出了新的專輯，首張single”Gimme More”火速打上流行榜冠軍位置。雖然Britney受著眾多負面新聞纏身，看來亦無損樂迷對她音樂的喜愛。

“Blackout”屬於一張電子跳舞專輯，全碟12首歌曲由頭到尾都是會讓人聽得很high的作品，沒有冷場，直到最後一曲”Why Should I Be Sad” 氣氣才稍為緩和下來。至於唱片聽完畢後會否如大碟名稱令人有暈弦的感覺，那可是因人而異，我卻是十分享受這堆悅耳的舞曲當中。

唱片首曲“Gimme More”有著瑯瑯上口和易記的旋律，加上Britney誘人的演繹，作為大碟推出的第一首單曲及相隔四年後的回歸作品是不錯的選擇。在接著的“Piece of Me”中，Britney的聲音有點變成了像由電子合成器發出的機械聲，配上強勁節奏，感覺不錯，而內容是Britney發給那些狗仔隊的獨自。“Radar”是一首很易入耳、節奏明快的電子跳舞歌曲，背景加上類似置身在外太空的空洞電子聲響為歌曲加上奇異的氣氛。“Break The Ice”有著不著的旋律和編曲，我覺得應該會是另一首具流行元索的作品。“Heaven On Earth”有緊密跳躍流暢的電子節奏，聽此曲時感覺有些像在聽80年代電子音樂盛行時期的歌曲，有些懷舊氣氛。“Get Naked (I Got A Plan)”是和Danja合作，歌曲充滿了火辣挑逗性感的味道。聽著Britney在唱”What I gotta do to get you to want my body?/ Quarter past three and ready to leave the party”，感覺誘人。另外，Danja在一邊不停地” Ya，Aha”，帶些猥瑣的唱腔又和全曲充滿誘惑的氣氣很配合。“Freak Show”同是有著悅耳的節拍，中間Britney一段的rap又或是吟唱的部份十分特別。“Toy Soldier”有著高昂的氣氛，旋律又像是軍隊操練時的奏樂，但又穿插著Britney性感的唱腔。“Hot As Ice”是很流暢節奏catchy 的一曲，Britney收起了性感味道而多了teenager的感覺，另一首不錯的流行曲。

總的來說，我認為此碟內的歌曲大部份都有不錯的可聽性，都是令人聽得開心又興奮的作品。縱使Britney沒有高超卓越的唱功，但是作為流行歌曲小天后，我想Britney Spears也應擔當得起這稱號。

的士加價

的士業界提出了加價申請。先是要求收取燃油附加費，但被交通諮詢委員會否決了。於是乾脆向運輸署申請每程加價一元，申請正被審議中。

 

現在在香港九龍行駛的”紅的”，咪錶起跳價是$15元，兩公里後再以每0.2公里收取$1.4元 車資。我並不常常乘搭的士，不情楚兩公里有多遠，而現價錢是否合理。記憶中的士業界也好像多年沒有加價，在現今燃油價格不斷往上升，而百物騰貴的環境下， 司機們的開支也增加了不少，我想要求加價也是可以理解和尚算合情理的事。這總比一些年年賺大錢但又年年照樣加價的公司合理。不過，前一陣又好像又有研究過 的士能否八折收費。若現在提出加價又會否打擊司機們實際收入?

 

另一些關於的士司機的事。我認為絕大多數的的士司機的數學科都是很差的，原因是十中有八個我遇上過的司機，在找續時都只會把車費rounding up。例如說車費是 $17.8、$19.2、$20.6和 $23.4，他們的收費便是 $18、$20、$21 和 $24。而他們的找續動作總是這樣自然，像完全沒想過要把正確的銀碼找續回來。記得一次那司機多收我八毛子，我忍不住問他原因，他說沒零錢。我連忙找出一個兩毛子來給他，他才不情不願地找回一元給我。

Mark Ronson- Version

自己本對Mark Ronson沒有印象，但在H記聽過這唱片，覺得內裹的歌曲都不錯，便買下了它。之後找資料，原來Mark是一名在英國很紅的DJ和監製，合作過的單位有Amy Winehouse和Lily Allen等。2003年已出過首張專輯，來到2007年再推出這張新唱片”Version”。

新唱片內的歌曲都是翻唱別的樂手的舊曲，但大部份我都沒有聽過，所以又大可當新歌來聽。全碟14曲Mark找來不同的單位合作，不過自己認識的只有Amy Winehouse、Lily Allen、Kasabian和Robbie Williams等。音樂風格統一，都是充滿了令人舞動和歡樂的節拍，當中並用上了大量的銅管樂器演奏，在時尚跳躍電子樂音之中加入了令人感覺溫暖的調子。

碟中自己聽過的舊歌只有原屬Coldplay的”God Put A Smile Upon Your Face” 以及Britney Spear的”Toxic”。前者現由一隊叫The Daptone Horns的組合重新演繹，把一首原本是搖滾的歌曲變成爽朗節拍，令人雀躍和帶有爵士樂big bang swing氣氛的一曲，聽過令人十分醒神。後者由一位叫Tiggers的人兄演繹，把原是強勁流行節奏的一曲變成較慢版和laid back 的版本，也很不錯。Lilly Allen 主唱的” Oh My God’原曲屬Kaiser Chiefs，自己很喜歡這小妮子，覺得她的歌聲很有個人獨特風格。而此曲編排上用上輕鬆愉快的節奏，有很funky的氣氛。Amy Winehouse主唱的”Valerie”是一貫她的風格，一首屬soul music的作品。”Stop Me”由一位叫Daniel Merriweather的單位演出。 主曲是The Smith的”Stop Me If You Think You’ve Heard This One Before”，但結尾巧妙地混合了Diana Ross 的” You Keep Me Hangin’ On”，也是一首很不錯的舞曲。由Paul Smith演出的”Apply Some Pressure” 是另一首十分醒神的作品，節奏明快並有一隊full band在演奏，感覺壯麗。

在周日的早上聽這張唱片，加上藍天和爽朗的秋天來臨，令人心情立時開心愉快起來。

喜愛歌曲:
God Put A Smile Upon Your Face
Oh My God
Stop Me
Apply Some Pressue
Valerie

可恥的梁燕城

今天在信報看到一名叫梁燕城的人寫文批抨李枉銘在<華爾街日報>發 文一事，行筆又是用上如民建聯和左派中人慣用的失實和虛造事實的方法，看後我是十分憤怒。我並不認識很多喚作梁燕城的人，印象中是有個傳道而近年是向中共 靠攏的人像是叫這個名字。但照理信教的人應該是要行好才對，否則是要下地獄吧！想來大慨又不會是他，除非他是放棄了信教而改投了共產黨。

 

這個” 梁燕城”在文中說李枉銘一文是”呼籲美國藉奧運向中國施壓（Pｒess Foｒ）”，又說李”他想藉此羞辱中國，但結果是羞辱了自己的道德形象”。另外，他說”將奧運政治化是可恥的…1980年美國杯葛蘇聯…均是損人而不利己”，還有說”但是他呼籲美國利用奧運去向中國施壓，則令人驚訝其如此無知，如此地對奧運那種普世和平精神態度加以侮慢。他視中國為敵，已是不正確的態度，今為了打擊中國，不擇手段地要用將奧運政治化的方式達致成果，是可恥的。”

 

Pｒess Foｒ應作何解查字典便能知曉，硬是要把二字由溫和的”促使”譯成語氣強硬的”施壓”梁 也不是唯一一人，其目的也只是硬要把不是套在李枉銘身上，否則之後所說的便毫不成立。奧運是否一項政治活動，我想只有天真的又或莽顧事實的人才會高呼奧運 只是為了在體育場上和平較量。而李的文章目標是去促使中國在基本人權，包括新聞自由、集會自由及宗教自由上取得明顯改善。梁卻說李是藉此羞辱中國，那樣難 道李所說全是錯的，中國在這幾方面已有重大改善? 有良知的人也知道這不是事實。另外其他字眼如是對奧運的侮慢，以中國為敵，行為只為了打擊中國，情形如”漢奸”、”賣國賊”等一樣，只是上罔上線的文字。

 

看到不斷有人說出是非不分的話來，有些還是具名氣的人來，令自己是十分痛心。

我看文革式批鬥李柱銘

李柱銘一篇在<華爾街日報>刊登的文章，被本地左派和民建聯中人不停以文革式的方式攻擊，言論上岡上線，誇張失實。有市民打上電台說，民建聯在一些地區以一個壁報版貼滿了指李是漢奸的文章給市民閱讀。對於民建聯，自己對他們的厭惡感又更深了不少。

 

李有否叫別國向中國施壓改善中國的人權法治狀況? 有讀過那文章的人自然知道是沒有。但民建聯等人偏偏就愛胡說八道，更有人指李是叫人杯葛奧運，害得民主黨人要立到登報澄清。雖說政治是骯髒的，但我想也不應該完全和事實不乎吧。

 

李的文章是在十月十七號登的，一星期後白粉報在二十五號才報導。期間李是在外遊，他一回來左派等人才發功指責李，明眼人一看便知這是一場有預謀的抹黑行動。

 

明報在26號把李的文章譯成中文，惹上是非那句話的譯本是”...他（美國總統）應該在未來的十個月裏，促使我國在基本人權，包括新聞自由、集會自由及宗教自由上取得明顯的改善….” 在27號的社評中，明報卻說李叫人向中方” 施壓”。”促使”和”施壓”是兩種很不同的立場，明報為甚麼一天內立場便改變? 是否其實是有外來勢力向他們”施壓”?

 

李柱銘是老幾? 他寫一篇文便能令美國總統向中國政府施厭? 這未免太異想天開。反而民建聯這樣的吵吵鬧鬧，可能令本來對此事不留意上的布殊或別國注意上來。到時若有人真的向中國施厭改善中國人權法治狀況，民建聯應該居功不少。

說李是漢奸未免把他抬舉了。他有甚麼能耐可以把中國出賣? 他只是香港特區一名小小的立法會議員罷了。

 

李那篇文章的目的是要去改善中國的人權法治狀況。這對中國人來說是件很好的事。為甚麼民建聯的人和曾獻梓會認為他做得不對?難道他們說中國的狀況這樣維持下去?

 

「真是瘋狂到極點！」形容左派等人的抹黑行為貼切不過。「連中國人的血性也沒有。」是指那些在極權統治下，不問是非，只懂撈油水的人?「李是否盲的！啞的！聾的！看不到中國不斷發展，人民生活改差。」生活改差是有的，但不平均，而思想和言論的管制也只見更是收緊。

還再撐嗎?

在我網誌旁邊有一個”撐港台”的標緻。據說，香港政府一直想取締港台。原因是港台有不少抨批政府的節目，而香港政府和一些”愛國愛港”人仕因此便一直看港台不順眼。認為它既是政府部門，便應該全力支持政府政策才對，不應說三道四。當政府這個”公共廣播服務檢討報告”出來以後，不少人便認為是判了港台死罪，所以便有”撐港台”運動產生。但最近港台出現接二連三了醜聞，它還值得人們去撐嗎?  

關於不利港台的新聞，先有審計署報告批評港台運作不當，接著台長朱培慶被拍得和艷女郎同行及躲避傳媒的醜態發生，然後接二連三港台DJ犯上了官非並被判罪，到最近副台長張文新醉酒駕駛的新聞。不利的消息是接踵而來，令人不禁去想港台是否已病入膏盲。同時又叫支持”撐港台”的人洩氣，懷疑應否繼續撐下去。 

我認為要去答應否繼續”撐港台”這問題前，那先要問自己起初是甚麼原因去”撐”。在我來說，港台是一個建立了幾十年的”品牌”，不少由它製作的節目都是有很高水準和不錯的口碑。我看實在是沒理由要一把去將這個歷史抹去而重新來個新的。另外，那個由政府所委任的專家得出來的”香港公營廣播報告”，據說只是草草地說現今的港台不適合過渡去新的公營廣播架構。但具體的理由乏奉，這不難會令人感覺是政府整治港台的做法。另朱，馬時亨局長剛在上周未接受傳媒訪問時，更同意港台主持人(吳志森)不 持平，明顯地是去給對方壓力和涉及干涉新聞自由，這亦突顯了政府要整治港台的意思。而儘管港台是有管理不完善的地方，但一刀切把它殺掉不禁令我懷疑這是否 唯一和合適的做法。情形仿如一個人的左手有一個傷口在發痰，他去看醫生，醫生便說要把那左手整隻切除掉，正常人也知那是不合理的決定了。 

想到這裹來，我自己是已找到應否繼續撐港台的答案。

Blog Action Day- 談環保

分別在網友No Reason和小百合見到這個呼籲，是一個聯合全球Blogger在10月15日發文寫一些有關環保的東西來的活動，值以警惕世人重視環保問題。這樣有意義的事情我自然響應，總好
過去寫文評論一些沒有智慧的所謂香港政治人物的言論。

在我印像中環保是過去十年裹才流行起來的名字。隨著全球暖化問題日趨嚴重，加上前美國副總統戈爾的推動，人們對環保的認識增加了，從而對它的要求，也如香港市民對普選的要求日益增加。

戈爾一本”An Inconvenient Truth”喚 醒了全球人類環保的意識。書中他把地球暖化的後果說得十分恐怖，如北極冰塊熔化令全球海洋水位上升，會把地球一些城市淹沒、北極熊不能再生存、全世界會產 生不少疫症等，看後叫人頭皮發麻。有科學家對書中一些所說的提出質疑，我也是對書中所說的持保留態度。我想情況就如我們特首說民主的極端會如文化大革命 般，戈爾說的會否也是一些很極端的情況，要幾千，甚至幾萬年後才出現? 但無論如何，環保現今在道德和政治上來說也一定是一件正確的事。

人， 大部份都是自私的。所以環保雖然是正確的事，但政府也要透過立法才能確保市民跟隨去做。香港在環保立法上近期分別有征收膠袋稅和要求汽車司機停車要熄車匙 等。不過，我覺得政府的環保政策是很矛盾的。我們會在細微的地方去立法，但另一方面政府又帶頭增加污染。我們不停去拆毀舊的建築物去建新的道路，那便引來 更多汽車在路上行走令污染惡化。另外，本城不少新建的大廈都愛以反光破璃作外牆，陽光的反射令四周其它大廈空內溫度也提高。最近我就是身受其害，政府卻甚 麼也沒做。還有，屏風樓效應阻礙地區空氣流通，中央冷氣做成沒必要的浪費，路上行走的巴士我見到不少是噴出大量廢氣等等，我認為政府是有太多更應該做而沒 做的事。

無論如何，環保會是一件長遠的事情。只要更多人對它認識，我想我們的地球也一定會有救。

田北俊大Q哂?

本來不想再多寫關於政冶的事，怕把網友悶倒。但每天打開報紙，總會見到一些令自己很反感的事，實在不吐不快。 

明報報導， 中西區區議會山頂選區議席一直是自由黨「囊中物」，但公民黨成員陳淑莊日前高調公開已獲地鐵行政總裁周松崗提名，力撼自由黨當區現任議員林文傑。自由黨主 席田北俊昨日發炮，狠批周松崗此舉是「沒有政治智慧」，揚言日後地鐵向立法會提交其他建議或草案時，該黨會「睇緊些」，對方要後果自負。至傍晚時分，周松 崗主動說願意就提名一事「誠心道歉」。

 

信報報導，田北俊指出，這次區選等同田北俊對余若薇，周松岡應有政治智慧判斷，直言對他非常失望，又警告周將來有事，後果自負。

兩份在港有公信力的報章作出同樣報導，事件的可信性不用懷疑。從田北俊這一番言論，我可以看到一些事情。

 

人說香港立法會議員質索差，是垃圾，我本是有些懷疑，但田的言論卻證實了這是事實。作為立法會議員，我本以為他們的責任是服務市民，並為我們監察政府的運作。田北俊卻明顯地不是抱這個心態工作，只以「親疏有別」的方法審批政策。是自己friend嗎，那我便手鬆一些。否則，便「睇緊些」。這樣以私利或個人喜好而不是市民福祉來行使公職的議員，還不是暗地去幹而是大聲夾惡，公開地去作惡，這些議員不是垃圾是甚麼? 

還有，我沒有讀過多少法律，但憑常理去看田北俊是明目張膽地以威嚇手段去要脅周松岡做一些他未必同意的事。這就如一名紋身大漢對一個弱質少女說: 你不陪我happy一下，你屋企人就小心d，後果自負呀。這不是惡霸的行為嗎? 這不是威嚇他人馬? 這沒有犯法嗎? 為甚麼警方沒有請田回警署問話?

更可悲的是，周松岡被田北俊「兇」了一「兇」，便連忙向田賠個不是，我認為這是更噁心的行為。周是認為田的教訓有理，他不應提名陳淑莊? 還是他賣田北俊怕，認為他會報復? 他做人會不會有所堅持，對自己認為正確的事不會放棄? 

香港真是愈來愈不適合我生活，但不是因為空氣質索太差、不是天氣愈來愈熱、不是住的地方太小、不是教育制度不好，而是……

愈窮愈見鬼

曾特首今天發表了最新的施政報告，當中有不少所謂利民政策。薪俸稅標準稅率減至15%，公司利得稅減至16.5%，另外發放給長者醫療津貼每年HK250。 


你先不要聽到”減稅”便這樣開心。特首說的是” 標準稅率”(standard rate)，香港的薪俸稅是分別以類計稅和標準稅計算，而交稅者在兩者取其較小的去繳交。你是否能真的受惠，要先計算過才知。普通三、四萬元一個月的打工仔應不能受惠。而高收入的一族，那交多一點稅回報社會也不過份吧! 減公司稅更令我覺得政府神經錯亂。前任財爺好像說過香港稅基狹窄，所以要推銷售稅增加收入，為何現在又來減稅? 我們的政府不懂未雨酬繆的嗎?

再看看曾先生給低下層的”優惠”。我看一年$250的醫療津貼cheat得實在有些侮辱的成份，現在分分鐘看一次醫生$250也不夠找數，最低工資立法仍然無期。明顯地，我們的政府是為誰而服務。

陳太不是董建華

公信力第一的報紙今天大字標題說: 陳太撐普選離隊恤髮。是否別有用心，實在不得而知，但陳太沒有完成遊行而走了去恤髮卻又是鐵一般的事實。 

不明就裹而支持泛民的市民，見到這情況是會有些氣餒。陳太在泛民大佬輩力邀下出山參選立法會港島區補選議席，大部份泛民成員和市民不免都會視陳太為領袖。在這個支持2012普選活動中陳太竟沒有參予遊行，而只走了去做些大家眼中看似無關痛癢的事，又怎不叫人難過?

實情是陳太是一早已知會了泛民大佬們她只會出席撐傘活動。由於晚間另有活動要出席，所以她不會去遊行，去恤髮也是為了預備晚間活動。明白事情原由的人便不會 覺得不妥，或者泛民等人也是以這種心情看待事情。他們是以君子之心而行事，以為自己光明磊落便不用多作解釋。但是他們忘記了現在是與一些小人去交手，小人 們最厲害的便是指鹿為馬，混淆視聽。妥當的處理是大方的預先張揚，那便不會令小人們有機可成。我想請陳太和泛民的大佬們打醒點精神，事事小心。稍有不慎， 在選舉中輸了給葉劉，那就一切的努力便白費了。

請他們明白，陳太不是董建華，無論表現如何也能當選。不好好準備和面對選舉，打醒精神來，她也是有機會輸的。

相關閱讀:

忽然民主‧忽然恤髮 - Donald

無恥僱主

香港僱主聯會建議，僱主在2008年為僱員加薪幅度不應多於2.5%。僱主聯會是一個擁有500多名會員，僱用了50萬香港人的組織。該會總裁龐維仁(李嘉欣前度男友)稱，香港經濟雖然好轉，但是還有不明朗因索，所以不建議僱主大幅加薪，並提議應用浮薪制，避免增加固定成本。 

不少學者和工會對這個建議都紛紛作出批抨。作為打工仔一份子的我，聽到這樣的建議心中也是滿不是味兒。

 

我不知道這個僱主聯會有多大代表性和影響力。我清楚記得，龐維仁去年也是對今年薪酬作出相類似的建議，結果同樣是被千夫所罵。他所持的理由我認為是不合理 的。他認為香港經濟還有穩憂，但我們看到的不是這樣子。今年不少企業的營利都因為經濟好轉而增加了，特首說我們的勢頭是廿多年最好的，而現在中國經濟火 熱，本也股市又不斷上升，全城一片繁盛，說加薪不應多於2.5%的話實在是不近人情。浮薪制也不是人人合用，對那些沒有花紅而又不獲加薪的人實在不公平。另外，明年通脹很大機會去到3-4%，加薪少於2.5%變相是叫員工減薪工作，這樣做又怎能令員工對公司忠心? 我希望有良心的僱主不要跟隨龐的建議，公司業績改善應該和員工分享，而不是去把錢賺到盡。其實，龐的建議只會對低學歷或低議價能力的人做成較大影響。這批人沒有bargaining power，加上僱主聯會這個給僱主壓價的”好藉口”，他們的工資只會持續處於低位，香港貧富懸殊的情況只會進一步惡化。

同場加影
成報部份員工進行罷工，抗議僱主不按時發糧。成報出糧的問題在我記憶中已持續了一段時間，到現在還沒有解決，而公司竟然又可繼續運作至今，我實在是想不出個所以然來。香港究竟對我們打工仔有否保障呢? 還是政府對僱主保障更多?

其它閱讀 
無腦僱主和無良僱主- Gabriel

International Blogger's Day for Free Burma

從不同網友中看到這個，雖然夜了，我也想把信息傳開，請按以下連结看詳情。


我希望民主有一天能降臨這國家，死去的僧侶和平民能得以安息，世上再沒有專權暴政，同時，依附專權生存的人沒好下場。

James Blunt- All The Lost Souls

一曲”You’re Beautiful”令James Blunt在英、美，甚至全世界無人不識，人氣之勁一時無兩，唱片”Back To Bedham”也賣過滿堂紅。事隔三年，James推出了新的專輯”All The Lost Souls”。

James有一把特別的聲音，我認為是帶些蒼嗓的味道，很富感情，而假音也成為他的另一標記，在新專輯中的歌曲都把他這兩方面的特點發揮出來。按James自己所說，新唱片的歌曲是洋溢著七十年代經典流行曲味道來的的音樂，都是一些不帶電(acoustic)的pop rock作品來。”One of The Brightest Stars”、”Same Mistake”、和”Carry You Home”等都是旋律不俗，氣氛有些沉鬱的動人搖滾情歌。首張單曲”1973”是節奏比較明快和輕鬆的歌曲，據知這是一家酒吧的名稱，而James寫這曲是為了紀念70年代的美好時光。在”I’ll Take Everything”內，James唱來很有騷靈味道，增添了性感感覺來，風格和其它歌曲略有不同。”Give Me Some Love”有明快爽朗的旋律，很有70年代soft rock歌曲的影子，chorus部份不俗，叫人一聽忘。”I Really Want You”顯出歌者對愛情執著和歇斯底裡的一面，旋律動人，我認為是全碟最突出的歌。

“All The Lost Souls”是一張不錯的唱片，雖然我猜沒有一首歌曲會能再如”You’re Beautiful”大紅特紅，但若你喜歡先前的”Back To Bedham”，絕對也會喜歡這唱片。

喜愛歌曲:
1973
Same Mistake
I’ll Take Everything
Give Me Some Love
I Really Want You

獨裁者

本來週末是想寫點輕鬆的東西來，但看到有關緬甸的新聞報導，還是忍不住要寫下一些想法。 

一個獨裁專政，不是由人民推選出來的政府，當然是容不下異見的聲音，尤其是對政府不滿、批抨和反對的”噪音”。這道理放於世界任何一個地方也是一樣結果，而緬甸人民的和平示威最後演變成屠殺事件，根本是無可避免的事。不過，雖然事情也只是順應劇本來發展，但出來的畫面還是叫世人震驚和憤怒的。

西方國家在事發後如常作出指責，呼籲各國向緬甸作出制裁，這是反射神經條件下的做法，我認為是無所謂對或不對。反而，在事發前美國要求中國向緬甸施壓，我卻感到十分好笑。叫一個雙手是染滿人民鮮血的政權去勸籲另一個國家不要向人民開槍，那不是黑色的幽默嗎?若我是緬甸政府，真是”啋你都傻”。這就像一輯黑社會電影中上了岸的社團大佬叫正在上位的Billy仔凡事不要去得太盡，這個Billy仔會跟著做嗎?

雖然事情的對錯在我來看是這樣的清晰，持不同意見的人還是有的。電台時事評論節目主持人批評緬甸政府的行為，有聽眾打上節目，指責主持人怎知道現時新聞報導的就是真相? 又有人指緬甸人的生活其實不是很差。看!這就是言論自由的可愛之處。

事情之後的發展，我認為軍政府是能繼續執政。緬甸政府會得到中國政府的幫助，搞好經濟，人民生活得到改善。然後，大部份人對屠殺事件選擇失憶，又或說從來沒有這樣的事發生，是西方偽造出來的謊話。人民在”搵到食”的環境下支持曾經屠殺人民的政府，向這樣的政權靠攏，就像某市大部份人一樣，連紅歌星也爭著要作出”正確”的政活表態。對，這些人和歌手的行為是叫我嘔心的。

當葉劉淑儀搭上李克勤(或李克勤搭上葉劉淑儀)

在“千呼萬喚”的氣氛下，葉劉淑儀女仕今天終於宣報決定參選立法會港島區的補選議席，和”忽然民主”的陳方安生來個一拼高下。 

在記者會中，葉太除了宣報了陣容鼎盛的競選委員會成員名單外，還首次(在我記憶中)就23條立法被她冒犯了的香港市民道歉。葉太在23條 立法時的惡形惡相我是至今記憶尤新。深造後回港我看過她接受一些傳媒的訪問，她的態度若不是目空一切，也是自大而亳不客氣的。這樣的低聲下氣在葉太來說可 說是破天荒的，但不免令我覺得是有目的才這樣做。而我對於葉太這類年屆或已過更年期的女性來說，她能從惡形惡相的性格改變成謙虛厚道的可能性，我看是近乎零。

 

另外，在三十七位人士組成的地區及專業委員會名單中，我竟然見到了李克勤的名字。我是原以為本地的明星/ 歌星不會對政治表態，唱唱”我愛基本法”無 礙，但認認真真去支持一個政冶人物參加選舉，情形還是少的。大慨是李生見到先前黎明、古巨基也出來支持曾蔭權參加特首選舉，自己也不應落後於人。幫助一些 中央喜愛、支持的人競選，那對自己是百利而無一害。不過，葉劉是有著中方支持去參選的，李克勤支持葉劉，那是否表示他對中央的一套認同?他對六四持怎樣看法?會否如馬力和民健聯所說六四沒有死人只有死豬?他認為中共對異見人仕手法的處理是否正確? 程翔是否罪該坐牢? 李克勤支持民主選舉還是一黨專政?我想問，李克勤你會否解釋這些給我看呢?

錯了有獎

早一陣地鐵公司才決定把錯誤頻生，負責管理昂平纜車的管理公司Skyrail辭退。正當大家議論地鐵要賠償對方多少錢了事的時候，事情又有新發展。地鐵公司日前公報決定收購該管理公司，但一切又是以商業理由為原因拒絕提供更多資料。

  
地鐵公司和Skyrail簽 下的合約是十分奇怪，令普通人如我會感到莫名其妙。先是合約一簽便是二十年之久，接著發生這樣多問題，傳出地鐵竟然要向對方賠錢了事的消息，現在更決定要 收購對方。按照常理若地鐵認為對方管理不善，是應該快快分手，各行各路而另覓更合適的管理公司才對，何以結果反會是收購該公司? 我覺得這是十分不合乎當理的做法。

地鐵主席錢果豐形容收購 「Is A Good Deal」，但”Good”在那裹，他沒有進一步說明，只說日後會按規定向股東交待。不過，我認為這是不負責任的做法。香港政府是地鐵公司的大股東，政府的錢是從你我身上拿取的，地鐵是有需要向市民公開這個”不尋常”的決定。當中有否牽涉最初簽約時的人為錯誤，收購其實是否作為賠償，有否浪費公帑等，市民是有權知道真相。

公司做錯了事，出了大問題反而引來另一方收購，實在是不可思異。這令人聯想當中有不可告人的秘密是很合理的。我希望地鐵能盡快公開收購的理由和細節負責任地向香港市民作出交待。

Amy Winehouse- Back to Black

開始的時候，不管別人怎說Amy Winehouse這張唱片有多好，自己對她總是抗拒得很。我該是被她古怪的外貌，特別的歌聲和負面的新聞而影響著。情形就像最初自己接觸Prince一樣，被他那猥瑣的外表而沒提起興趣去聽他的音樂。一天在電視上看到一個Amy Winehouse的特輯，聽著她唱的歌，人突然被她的音樂感動了，連忙到唱片店找來她這張新唱片。

聽著這張唱片”Back To Black”，感覺如墮進時光隧道中，人回到六十年代流行的黑人騷靈/ 爵士音樂的懷抱裹。Amy有一把具濃厚黑人色彩、極富騷靈味道、注滿感情和很老練的聲音。不過，原來她卻是一位在83年出生的英國白人女孩。像Joss Stone一樣，年輕的身軀裹卻彷忽藏有一個黑人的靈魂在內。她的聲音有點像Macy Gray，不是那種很溫婉柔情的聲音，但卻是十分獨特而另有一番味道來。

唱片內的歌曲充滿著懷舊味道的騷靈歌曲，不論快歌或慢歌，Amy都散發出她那獨特的風格。碟中歌曲的歌詞都由她來負責，有的是她真人的寫照，又或是對愛情的看法。「Rehab」一曲說進入戒酒中心的事，而眾所周知她是有吸毒和酗酒的惡習。「You Know I’m No Good」內容說對男友的不忠。「Love Is A Losing Game」說愛情是場令人受傷的遊戲。「Tears Dry On Their Own」持正面態度去看情人離去的事。還有向男伴連番發炮痛罵的「Me & Mr Jones」。

若你喜歡騷靈音樂，一定要找這張唱片來聽聽。

賠錢送瘟神

有時候原來不止娛樂版的新聞”騎呢”，港聞版的同樣”無厘頭”。

早陣子地鐵公司管理的昂坪纜車操作上出了大問題，發生了車廂下墮事件，幸好事件中沒有人傷亡。意外調查報告出來了，指事故涉及人為錯誤，政府會對纜車公司個別人員作出刑事檢控，同時將會撤換公司管理層。

本來這樣的處理尚算恰當。但再看資料，地鐵原來和原先的管理公司Skyrail簽了20年的管理合約，提早解約需要賠錢給對方。至於要賠多少錢，為甚麼對方犯了錯仍要賠錢，合約中有否exist clause，政府日後會否向SkyRail追討意外的賠償問題等等，電台節目主持人不停向地鐵發言人追問，對方一慨以商業秘密為理由拒絕回答。地鐵只是強調現在首要的問題是令昂坪360重新運作，而賠錢是最恰當的方法云云。

地鐵的處理方法在我看來實在不可思異。首先，我不明白地鐵怎可能和Skyrail簽下一紙20年的合約。正常的情況下，我想沒有公司會簽下這樣長的合同鎖死了自己日後的選擇。當初簽約時真的認為Skyrail這樣好，所以決定一簽20年(事後証明不是的)? 決定中有沒有犯了錯誤? 還有，為甚麼合約不訂明”服務水平保証”(service level assurance)? 若有這條款，出了這樣大的亂子沒來由還要先賠償給對方吧! 而最難令我接受的，是地鐵發言人的態度令我覺得他們只想盡快把事情結束，昂坪360儘快重新啟用，這樣便皆大歡喜。至於以上提出的種種疑問，都不重要了。

我希望我的感覺是錯的。

為” 從何秀蘭到塔利班”被選為精選文章一事深感遺憾

我是對近日MySinaBlog工作人員挑選” 從何秀蘭到塔利班”一文作為精選文章深感遺感和難過。
  
該文作者指責何秀蘭公開呼籲香港市民罷交差餉，以此作為威逼特區政府早日實行雙普的手段，是遺法和無恥的行為。作者又將何的行為與塔利班的恐怖活動加上等 號。可惜的是，該作者沒有在文中指出何秀蘭是在何時何地說那番話，又或只是作者自己道聽途說，又或是生安白造，又或是自話自說。但作者對何的指責是不正確 的。




按照何秀蘭上星期在港台一個時事節目中的親身陳述，她是並沒有呼籲香港市民罷交差餉，這是該文作者所犯的很嚴重的錯誤。何只是提出遲交差响的選擇。不過，何也不是叫人遲交差响去爭取一人一票。她只是提出歷史上是有不合作行為一事。她的論述是指，如果政府在重大事項上忽逆民意，市民可以出現不合作行為。而在香港這情况裏，遲交差响可以是其中一個可能性。

據何所說，她原意只是提出一些觀點出來討論。但是，現在卻被一些有心人扭曲，上岡上線指為叫人罷交差餉，說成是挑起市民做犯法的事，和行為等同是一些恐怖份子活動。這不禁令人懷疑說這番話的人到底有甚麽居心? 除了去抹黑何秀蘭的形象，打擊她成為立法會補選議席候選人身份，以及為其它候選人制造更佳機會，我是想不到其它原因。若此人說何挑起市民去做犯法的事，那我看他所作的就是去挑起人誤會何秀蘭。

另外， MySinaBlog在我心目中一向很具備公信力。挑選此文成為精選文章會令不知事情底裹的人誤以為該作者所說的便是整件事情的真相。MySinaBlog誤成了別人手中兇器，作為打擊何的工具，我是深深為MySinaBlog感到不值。我認為MySinaBlog應指出事件真相，以示公正。

時事數則

(一)
美國次级按揭危機影响全球，令世界各地股市大幅波動。所謂次级按揭，是指银行接受一些貸款纪錄欠佳的人借貸，然後經投資銀行包裝成風險程度不一的按揭抵押債 劵，轉售給其它投資者圖利。據說一些原先有優良評级的債券，最後變得一文不值。那到底是銀行家們原本真的以為山雞經過悉心打扮後可以變成鳳煌，還是當初大 家通通走漏眼，有沒有人可給我答案? 

(二)
國內又發生礦難事件，大约180多 名礦工相信性命是凶多吉少。胡温同樣作出指示，要求盡快搶救工人和對事件作出調查。另一方面，又有消息指官方封鎖消息，不給傳媒報導這事故和告訴工人親屬 們搶救的情況。這類事故是不停重覆地在國內發生，看得我己麻木。到底那一天這類慘劇才能完全在中國消失，還是這便是中國人的命運?

(三)
因 「愛國愛港」人土馬力病逝而令立法會港島區需要補選，引來泛民主派又再面臨分裂局面。或者正確點說，泛民是從來沒團结過，一直尤如一盆散沙。黃毓民擔旗的 社民連，不時出來搞局，令得原來支持泛民的人也感到心灰。到底教授是真的在為香港民主打併，還是在搞分化，只有他自己才知道。不過，我相信若泛民這次不能 團结而最後得出數個人來競逐的局面，補選的勝方非毒瘤莫屬。

(四)
扎鐵工人在星期天的示威遊行，沒有先前失控的局面出現，一切來得井井有條。社會上很多人指責工人不對，說他們擾亂社會，又說工資多少自有市場調節。我卻奇怪為何沒人責備僱主無良，欺壓工人，就像這些是從沒發生的事，又或工人應該逆來順受才對?說工資會由市場調節的人，難道他們不明白現在就是因為調節失衡，工人們忍無可忍，才要上街嗎?

(五)
今天在報纸見到給馬力的訃文中，說他「在病重期間，十分牽掛他一直服務的香港市民，直到生命最後一息。」當日他發出「碌豬言論」的時候，應該也是離死不遠。我倒是想知道他死前所牽掛的香港市民，到底是甚麽人，令他相信他牽掛的人會支持他這番言論。

工業行動

勞工和資方在談判桌上，我認為是永遠沒有對等的。資方是有絕對性的優勢，這情形在香港尤其嚴重。 

在外國如澳洲或加拿大，工人不時便會因和資方談不妥薪酬待遇，便會發起工業行動。外國工人有工會組織，勢力還不弱，有甚麼行動在工會一聲令下所有工人也會支 持。出現沒火車、沒巴士、沒人清理垃圾等情況是平常事，而居民也沒對此有甚麼抱怨，都會明白工人行動的原因而諒解並作出支持。工業行動能否取得成功，重要的是看工人是否齊心和有沒有決心。不然，又要害怕影響市民，又怕影響形像，又要害怕被抽後算賬而左右搖擺，那倒不如不搞行動回家睡覺好了。工會能保障工人萬一丟了工作而作出生活上支持能令工人更能放膽去幹。


這情形在香港有些不同。香港工會勢力不大，工人們大都是手停口停，所以大多時候大家的行動不會(亦不敢)過激。例如以往巴士工人爭取較佳福利而作出慢駛行動，我認為就是沒多大成效。今次紮鐵工人的工業行動，是少有見到的團結和作出較激烈對抗的行為，會否是因為被僱主欺壓得太過份所至?我是認為只要他們的行徑沒有危害他人的性命，我也是會支持他們爭取較佳待遇的行動。畢竟，一個社會不能開口閉口也只是叫人要和諧。否則，慢慢地變得只有一種聲音- 就是當權者和附屬在其四周既得利益集團的聲音。

涼薄的馬力

這是對一個涼薄的人而寫的一篇很涼薄的文。我得承認我是個小器、記仇、執著、不大方、沒量度的人。但對於一個在我眼中是個很壞的人，是否因為他的離去便可讓一切隨風消失?

「程介南在電台訪問中說他是一個有政治理想和承擔的人。」

「范徐麗泰說他的熱誠、坦率及能力，得到別人尊重和肯定。」

「梁美芬說他是一個好人。」

「唐英年說為香港失去一位傑出的政治領袖深感惋惜。」

「高祀仁稱讚他是愛國者的傑出代表，他的崇高品格堪稱楷模。」

我想說，一個人無論做了多少件對的事，只要他做了一件很嚴重的錯事，他以往的功績一慨是會一筆鉤消。商業社會運作如是，在政治上情況更甚。說錯一句話，行為踏錯一步更要付出很大代價。

馬 力有否對香港順利回歸作出很大貢獻，又或對兩岸文流給予了多少有用意見，這些都不是我或大部份香港市民所能看見或知道的事。馬力是否真如以上的人所形容的 一個人物，又或只是大家對死者的美言，香港市民自有判斷。不過，我敢說大部份人對馬力最深刻及唯一的記憶，是他那滅絕人性的「坦克碌豬」言論。我看不到這 是一個政治領袖，或有崇高品格的”好人”會說的話。在說過這番話後便如老鼠般的一直躲著，不肯認錯，更不是一個承擔的人的表現。若這人和我有血緣關係，我會認為是一個恥辱。

我覺得馬力是死得太早。至少，他應該為六四死難者的家屬說一聲「對不起」才離開。

Prince- Planet Earth

八十年代在美國流行樂壇有兩位很受歌迷歡迎的黑人男歌手，同樣都是充滿才華並能裝造出出色的流行音樂，但形像上卻屬一正一邪。當時健康正氣的一方是Michael Jackson，而帶點邪味的便是Prince。

有一些歌手你可能會被他的外形影響而對他音樂沒產生興趣來，Prince應是這類例子。他個子矮瘦，樣貌猥瑣和總是色迷迷的，是叫人一看便討厭的人。若你因為這個原因而不選擇聽他的歌，那可真是一個損失。他的唱片雖然不是每一張也是傑作，但總能給我一個很好的聆聽經驗。

「Planet Earth」是Prince今年剛推出的新專輯。大碟內十首新曲，每首也有不錯的水準。

開首唱片的主題曲「Planet Earth」，內容說及環保。歌曲層次感豐富，漸進的氣氛從起初的簡單鍵琴伴奏到續漸加入了keyboard、和唱、鼓與電結他等。情緒由平靜到激情，很不錯的一曲。

接著的「Guitar」是火辣辣的作品。那段剌激的guitar solo聽得令人亢奮，歌曲很富rock的味道。
經過兩曲熱身後，氣氛突然一轉，Prince帶來了一首帶有爵士醉人情懷的「Somewhere Here On Earth」。歌曲彌漫誘人的氣氛，絕對令人聽出耳油。

「The One U Wanna C」有輕快調子並帶點country味道，歌詞簡單直接卻動人。

「Future Baby Mama」是一首R&B作品，柔滑的旋律能輕易打入聽眾的耳朵內。

「Mr. Goodnight」是另一首R&B歌曲。今次Prince以rap的形式演繹，配合迷人的女聲伴唱著，旋律令人迷醉。

「All The Midnights in the World」是簡短的一曲但有不錯的旋律和氣氛。

跟著的「Chelsea Rodgers」我認為是全碟高潮所在，此曲亦是大碟內自己最愛的一曲。70年代disco- funky的節奏，有著熱鬧和令人很high的氣氛，完全令人聞歌起舞。

「Lion of Judah」重回guitar rock 的方向，不過屬碟中我認為唯一水準較普通的作品。

結尾的「Resolution」有簡單易記的節奏和清新動人的旋律，內容帶反戰信息，很有意思。

若你是皇子的歌迷，應該會喜歡這唱片。若你從沒接觸過Prince，「Planet Earth」會是一個不錯的起步點。

喜愛歌曲: 全部

虐待兒童

又有一宗兒童涉嫌被虐待至死，父母被帶返警署協助調查的新聞。 
這類事件久不久便會在報紙上看到。我們只有歎息當父母的狠心、也不知政府有沒有設法去防止同類形的事再發生。

我一早便說當父母的要考牌，不合格的便不能生孩子，因為這是會影響著另一個生命的事。當然這是偏激的想法，但當你看到這樣的虐兒新聞，也不免對這些父母感到憤怒。

孩子頑皮是必然的了，要體罰也要小心處理，確保不要對小朋友做成傷害。最差的是有成年人踫上甚麼不如意的事，便拿無力反抗的孩子當出氣袋拳打腳踢。這些人不配做人父母，連基本做人的資格也沒有吧!

慚愧/ 皇后碼頭/ 林鄭月娥

三十多度的高溫，極怕熱的我是甚麼地方也不願 去，只是留在開著空調的家中。原本想去皇后碼頭出席今天在那兒為保留碼頭而舉行的論壇，也因天氣太熱所以沒成行，而只是透過電視觀看現場的情況。當看到不 少市民不理浩熱天氣，照樣出席大會發表意見和作垂死的支持，看到本土行動成員對理想的執著，令我這個甚麼也沒做，只貪圖個人舒服的人感到慚愧。 
這次皇后碼頭看來是非要被政府拆掉不可。其實我對皇后碼頭沒有多大的情感，但對於把天星鐘樓、皇后碼頭、和愛丁堡廣場這些有歷史意義的建築物和地方拆毀掉， 為的是去建新的公路和摩天大廈，我又不會同意。我想交通擠塞不是靠多建些路便能解決，因為愈多路建成便會愈多汔車使用，而交通擠塞這問題只會是循環不熄。 另外，中環已有太多高廈，壓迫感已很重，空氣污染也嚴重，為甚麼還要去建多一座呢?至於香港賴以聞名世界的維多利亞巷，被港、九兩邊的填海工程弄得愈來愈近，乘船渡港的時間是愈來愈短，政府是否要把兩岸連成一體才罷手?

我不能不佩服林鄭月娥。今天她單人匹馬出席這個論壇，面對一面倒的批評和指責，她都是從容應對。雖然大家對政府寸步不讓的態度非常反感，但她也沒發出刺激群眾情緒的言論，這和葉劉捍衛23條立法時的做法很不同，值得一讚。

伸延閱讀
再見，皇后- 田中小百合
彌留中的皇后碼頭- Winter

Missy Higgins- On A Clear Night

雖然我在澳洲唸過幾年書，但對這個在南半球島國出產的樂手認識不多。數數手指，也只有ONJ、INXS和Kylie Minogue。早陣子往當地出差，偶然乘車時在收音機裹聽到一把很吸引人的歌聲，歌手是Missy Higgins。

八十年代出生的Missy Higgins，出生和成長在澳洲墨爾本。她是一名唱/作唱手，年少時已鋒茫漸露。後來在2005年推出了首張個人專輯「The Sound Of White」，當中一曲「Scar」很受歌迷歡迎，並為她贏了不少當地音樂頒獎禮的獎項。2007她推出了第二張專輯「On A Clear Night」。

新專輯內的作曲為填詞也是由Missy Higgins負責，並演奏出不少樂器，才華出眾。她有一把動人、年青、富情感和讓人很容易接受的聲音。專輯內音樂類形屬非主流流行曲，而帶點另類風格。歌曲多以結他伴奏，亦有以鋼琴為主，全都旋律動聽。首張單曲「Steer」便是以結他伴奏的輕快作品，內容正面，說人要掌握自己生命。另外的「100 Round The Bends」和「Peachy」也是風格近似的歌曲。「Where I Stood」是一首極為動聽的piano ballad，歌曲充滿了淡淡哀傷的味道。「Secret」一曲在編曲上是帶點神秘的感覺。「Angela」和「Going North」就帶有country歌曲 的影子。結尾的「Forgive Me」調子極為簡單，全賴歌者出色的演繹令此曲變得十分精彩。

聽這張「On A Clear Night」會給你帶來意想不到的驚喜。

真真假假

早前才看到新聞報導說內地有無良商人以紙皮作包子假餡料圖利，轉個頭原來故事才是假的。中央電視台澄清那是電視台有工作人員為了出名和獎金編出來的虛假事情。

到底那一個版本才真實?我看在這個地方上發生的事是沒有真與假之分，而只有政府給和不給人民知道的分別。從過去所發生的事來看，就算是一些真實發生了的事，若國家不想民眾知道的，認為是有損社會穩定或其它甚麼原因的，傳媒是不能去報導。

那樣人們是否真的無法知道正確消息?我看又不一定的，應該是有一些蛛絲馬蹟可尋。例如某人說了一些話，然後便被指洩露國家機密而給那關入牢中，那事情有可能是真的。一些在網上流傳的消息，若貼子很快便消失了，那消息也有可能是真。據說，消息消失的時間愈快，那可信的程度便愈高了。

Suzanne Vega- Beauty & Crime

自己頗喜歡Suzanne Vega，因為她有一把很獨特的聲音。她沒有高超唱功，但她的聲音來得令我感覺很真摯，沒有做作並唱出動人的歌曲。

SV是一名唱作人，音樂風格屬contemporary folk一類。她對上一張唱片已是6年前的事，「Beauty & Crime」是她剛推出不久的新專輯。

從SV的網站所知，新唱片內歌曲環繞著的都是歌者身邊的人和事，屬於很私人性的情感抒發，也有和後9/11的生活有關。

音樂風格上和她以前的唱片感覺是差不多，都是以結他為主帶acoustic味道的作品。SV寫的詞十分出色，聽她的作品時，每首歌曲都能令聽眾腦海裹產生出不同的畫面。

首曲「ZEPHVR & I」是一首節奏很輕鬆的作品，內容是有關SV和她死去哥哥的好友Zephvr說著一些兒時的回憶。

接著的「Ludlow Street」氣氛轉為沉下來一點，曲中加進了弦樂，是有關SV對哥哥Tim的思念。
「New York Is A Woman」把紐約形容為一個女性，十分特別。

「Pornographer’s Dream」是讓人聽得很舒服的一曲，像那些在咖啡室播放的音樂。旋律是很smooth並令人感覺溫暖而舒適，有點像她的舊曲「Caramel」。

「Frank & Ava」是很爽朗的一曲，有不錯的chorus部份。據說歌曲內容是有關Frank Sinatra和情人Ava Gardner的事，對此不認識也可把歌曲看成是有關一對couple的離離合合。

「Edith Wharton’s Figurines」內容關於兩位生於不同年代的美國女作家Edith Wharton和Olivia Goldsmith，旋律不錯的一曲。

「Bound」一曲氣氛比較沉重和狂亂，內容是關於SV和第二任(現任)丈夫分開了又重遇上，量終成為夫妻。

「Unbound」是大碟中最跳躍活潑的一曲，內容有趣。

「As You Are Now」是SV作為母親寫給女兒的歌曲，歌詞動人。

結尾兩曲都是和9/11有關的。「Angel’s Doorway」有輕快歡欣的旋律，卻是有關一名在倒下的Twins Tower注守的警員回家時妻子要求丈夫把衣服及不好的回憶放在家門外。而「Anniversary」開終名義是為紀念9/11，旋律很甜美的一曲 。

唱片內的歌由都很真摯動人，是一張很不錯的唱片。

喜愛歌曲:

全部，但或許是我”餓”了她的歌曲太久。

硬食影視處

香港影視及娛樂事務管理處和其從屬組織，在接二連三令人發笑和憤怒的舉動後，我相信其信譽在廣大香港市民心目中已跌至谷底。

為何該局和其執法人員會作出一些與廣大市民看法不同的判斷，當中包括對一些藝術作品指為不雅，大學學生報被評為淫褻而對其它報紙更露骨的風月版無動於衷，對 電視台播放「秋天的童話」和港台節目「同志戀人」的勸喻，我實在無法知道。作為一名普通市民，雖然小時候曾學習畫畫，間中也會去逛一些攝影和美術展覽，我 也得承認我對何謂”藝術”毫不明瞭。但是，我絕不會看到陽具和乳房便當為色情，聽到粗口便覺得不妥當。我相信這亦是香港廣大市民所持的態度，這不需要甚麼藝術修養才能下決定，而只不過是一些普通不過的common sense。

從過去的事件來看，可憐地影視處人員不單沒有藝術修養，就連普通的common sense也沒有，但該處卻掌管著這小島上七百萬市民甚麼應該和不應該看，這不是一件很荒謬的事情?更荒謬的是，無論大家如何不同意該處的決定，也對它無何奈何。

伸延閱讀

鬧‧笑話 - Gabriel

社會動亂

早前有報導說世界銀行一份有關中國污染狀況的報告，有近三分一的內容被中國要求刪除。報告中說到因為污染問題，中國每年有75萬人過早死亡。中國政府要求刪除污染地方的名字，理由是這些內容太敏感，公佈的話有可能會引起社會動亂。

看到這則新聞，立刻令我想到多年前的”非典”。這已是很多人認同因為中國政府早期對事件的隱瞞，令非典最後做成這樣大的傷害。看來他們沒有在該次事件中學到甚麼來。

把事情公開真的會造成社會動亂? 我想短暫的騷動是會有的，但政府若能夠適當地處理，如協助居民遷移住其它地方居住，並提供生活上的援助，想來也不是太困難吧!應該也用不上多少錢，中國現正強大，財政儲備多的是，救救人民也不為過呀。

最教我難接受是當政者的思維，發生甚麼事立刻想到的便是隱瞞，也不明白紙始終是包不住火。出了事最後又會以打壓人民為手段，這大慨便是專權獨裁者的處事方法了。

Kelly Clarkson - My December

Kelly Clarkson給我的感覺就像是我們香港的容祖兒。兩人都沒有漂亮的面孔，突出的身材，卻有一把十分吸引人，可以很勁亦可很以soft的聲線，同時充滿了”星”味。

最近Kelly推出了新專輯「My December」，這是她第三張個人唱片。這次唱碟內每首歌曲她也有份參予創作。把唱片聽了一遍，感覺不錯。

「My December」一碟內有不少不同類形的作品。

「Never Again」、「Hole」、「Don’t Waste Your Time」都是節奏強勁，rock味十足的pop rock 作品。歌曲中穿插著很有勁度的結他聲和Kelly超強的vocal，令人聽得熱血沸騰。

「Sober」是一首氣氛營做得很不錯的rock ballad。大半首歌也是簡單的音樂安排，突出Kelly充滿深情的演釋。

「One Minute」是唱片內電子味多一點和旋律較跳躍的一曲。

「Haunted」是調子較憂傷的一曲，有些像Evanescence的歌。從Kelly的website得知，這曲是有關一個與她自小成長的好友自殺死去的事。

「Be Still」是一首很laid back的歌曲，有些像Sade的感覺，充滿了懶洋洋和令人鬆馳的旋律，十分動聽。

「How I Feel」屬teen pop的作品，音樂帶點少女味道，Kelly唱來也像刻意帶點cute味的唱法去演釋。

「Yeah」一曲充滿獨特時尚及帶點funk的味道，據說此曲受Price和Chaka Khan等歌手影響，歌曲雖短但卻是很精彩的一曲。

「Irvine」是一首很靜態及acoustic的作品。Kelly以很輕很柔和的聲音唱出，歌曲有一種很冷但知性的感覺。

此碟結尾有一首hidden track「Chivas」，在「Irvine」完結後1分鐘左右播出。這也是一首acoustic作品，簡單伴奏配合Kelly動人聲音，一個美滿的完結。

Kelly Clarkson這張新專輯是07年so far另一張很不錯的唱片。

喜歡歌曲:

Sober, Haunted, Be Still, Yeah, Irvine, Chivas

Bon Jovi - Lost Highway

出道24個年頭的Bon Jovi，最近推出了全新唱片。自己不屬於Bon Jovi的fans，當然他們首張唱片「Slippery When Wet」內的歌曲是不錯的，但接著下來的總覺熟口熟面，變化不大，音樂不太觸動自己。在H記試聽過這張「Lost Highway」，感覺不錯，於是便把唱片買下來。

新唱片柔合了Country Music和Hard Rock兩種曲風。歌曲如「Lost Highway」、「Summertime」、「Whole Lot Of Leavin’」、和Leann Rimes合唱的「Till We Ain’t Stranger Anymore」、「Seat Next To You」及「I Love This Town」等都是鄉搖味較重的歌。「Lost Highway」有很爽朗的旋律，而歌曲給人感覺像在烈日下駕車在公路上飛馳。「Summertime」是很具夏日氣息的一曲。「I Love This Town」有很多和唱，有一種與良朋在洒吧共飲的感覺。而「Till We Ain’t Strnager Anymore」和「Seat Next To You」都是很悅耳動人的鄉搖作品。

「We Got It Going On」、「Any Other Day」和「Everybody’s Broken」就是不錯的搖擺作品。尤其是前者，緊密的結他聲和節奏下配上大量的Chorus，給人感到很有勁度，很適合演唱會大合唱的一曲。

另外，大碟一首「(You Want To) Make A Memory」是很動聽的情歌。Jon Bon Jovi有一把迷人的聲音，唱Rock時可以很勁，唱情歌時也可以很迷人。此曲在簡單節奏中加進了弦樂，氣氛動人，是十分不錯的一曲。

喜愛歌曲:

Lost Highway、Till We Ain’t Stranger Anymore、Seat Next To You、(You Want To) Make A Memoery

巴勒斯坦

前一陣新聞報導了巴勒斯坦陷入了內戰的狀況。激進的哈馬斯武裝組議攻佔了巴解法塔赫派系在加沙的保安總部，完全控制加沙。而法塔赫派系只能控制西岸地區，巴勒斯坦從此有可能一分為二。 
住在地球另一邊的自己，是有點為 這些巴勒斯坦人感到難過。在我來看，他們是一個很悲哀的民族。因為歷史和政治原因的關係，巴勒斯坦人多年來未能在原來他們視為屬於自己的土地建立國家。人 民一直生活在戰爭動亂之中，一方面長期和以色列人對抗，視以佔據了原屬於他們的土地。另一方面，本土的派系鬥爭像是沒完沒止。

我想當地的小孩從誕生的一天開始便要面對戰爭，直到死亡。戰鬥是他們生命的一部份，其基因滲透進每一個人的血液內，而和平一字對當地人來說可能是遙不可及的事。但到底巴勒斯坦人會否渴望和平的一天來臨?而無休止的戰爭又會不會令當地人感到疲倦?

其實，去對付外敵我還能瞭解，但是在外亂未平自己人卻和自己人打起來，互相殘殺我就覺得是不該了。或許，兩派當中多年來累積太多的衝突、仇恨、死亡，涉及彼 此的不同價值觀、執政理念、行為方式，這是外人很難去明白。這次巴勒斯坦的內部鬥爭中，最開心的莫過於以色列。敵人的不團結相信令他們應付起來更加容易。

另外，也為自己能生活在香港這没有戰爭的城市感到幸福。

七一答問

很高興公眾集會及遊行上訴委員會推翻了香港警方對今年民陣主辦的71遊行提出的多種不合理的限制。警方一味靠嚇，又說6時前遊行人士沒散去便要拉主辦單位負責人，明眼人便知是甚麼原因。去年我曾在另一地方貼過一文，作了一些更改今年再貼。

問: 今年七一還去遊行嗎?

答: 去，當然去!

問: 大熱天還遊行，不辛苦嗎?

答: 很辛苦，但當做運動吧!

問: 你遊行的目的是甚麽?

答: 目的是為表達自己爭取香港普選的訴求、平反六四、釋放程翔…

問: 都這麽多年了，不悶嗎?

答: 去表達自己想要的，冇話悶不悶。

問: 行了這麽多年，香港的民主進程還是沒寸進，不灰心嗎?

答: 我有愚公移山的精神。

問: 經濟已好轉了，為甚麽還遊行?

答: 遊行是了表達自己訴求，同經濟有否好轉無關。

問: 今年中央又送熊貓給我們，國家主席又來港，不要不賞面吧!

答: 若我可以選，不要送我們熊貓或主席，請送程翔回來和普選。

問: 七一是香港回歸祖國的日子，你這樣做不是在搞對抗嗎?

答: 香港人的遊行是和平得不得了。怎叫對抗呢?

問: 那不一定要選七一香港這大喜日子來遊行吧?

答: 若能爭取得普選，不是喜上加喜嗎?

問: 不怕被人標籖為為反對而反對的反對派嗎?

答: 自己清楚自己所做的事，其它人怎說由得他們吧!

問: 你身邊都沒有人去遊行，還去幹麽?

答: 每次遊行自己都有這疑問。但每次行時都發覺是被其它人所包圍，知道自己並不單獨。

Further Reading:

明天七一，我們會見面嗎？ - 庫斯克

七一上街的理由 - Sidekick

有毒牙膏

香港海關早前驗出三款國產的牙膏含有毒物二甘醇，份量超出歐盟食品科學研究委員會建議可接受的水平，因此要求產品代理全面停售及回收。中國國家質檢總局突然開腔，要求香港海關提出「科學和法律依據」，並「希望香港海關妥善處理」回收事件，盡快恢復3款牙膏在港銷售。 

我看這次真是香港海關的不對。

香港回歸祖國已近十年，香港人認同自己中國人身份的比率是劃時代的直線上升。人人心繫家國，而我們國家正一片繁盛，國勢大好，我們香港的政府部門怎可以按照外國的標準辦事? 這豈不是以外國勢力干涉自家內政，如同通番賣國，這海關關長不拿去處斬，也應速速下台，換上愛國愛港人士，以示特區政府忠心於祖國吧!

現在我們要國家質檢局開腔提點是大大的不妥，還望特區政府快些補救。速速撒查我們所有政府機構的標準，確定全都是跟隨國家的，把甚麼世界衛生組織指引、人權公約緒如此類拋於腦後，以示大家回歸祖國的決心。那樣香港便能繼續繁榮，大家繼續馬照跑，女照溝，錢照搵，安穩地去做一個中國南部沿海其中的一個城市。






東方之珠， who cares?

Feist- The Reminder

某日逛H記唱片店，見到架上擺放著這張CD。簡單帶點冷的封套令我以為它會是一張電子音樂專輯，好奇下拿來試聽。結果是和電子音樂完全無關，但卻是一張令我喜出望外，立刻愛上的唱片。

聽這唱片前對Feist是完全不認識。查看資料，才知她是來自加拿大的唱作人，曾在當地組識樂團四出演出，並一度演出過度失聲而以為以後也不能再唱歌，幸好最終無礙。Feist推出過兩張個人專輯，都得到不錯的評價。有人說她是融合了Norah Jones/Keren Ann/Suzanne Vega等溫暖知性風格之玩美的才女。我未聽過Keren Ann，但說她是Norah Jones和Suzanne Vega的混合版我認為形容絕無誇張。

「The Reminder」這專輯內有著不同類形，如Folk、Jazz、Pop、Indie Rock等等作品，但全屬很好聽的歌曲。Feist的聲音是那種充滿情感，帶點不經意卻又平易近人。

大碟內多是慢版節奏歌曲。首曲「So Sorry」有著簡單節奏但充滿感情和無奈憂鬱的氣氛，沒有華麗配樂，沒有高超的唱功，有的是真摯的情感表白。「The Park」充滿哀傷苦澀味道一曲，說的是流浪者的故事。「The Water」是很靜態的歌曲，緩慢得近乎感覺不到節奏，配著輕柔的琴聲和bass，加上歌者帶懶洋洋又隨意的聲音，氣氛浸著陣陣爵士曲風的味道。「The Limit To Your Love」內容是有關愛情的無奈，歌曲以很輕的管弦樂作襯托。「Brandy Alexander」是一首很動人的情歌，以鋼琴伴奏，內容以酒比喻和情人關係的難捨難離。「Intuition」風格是偏向較為民歌的一類。

除慢版歌曲外，碟內中、快版也有不錯的水準。「I Feel It All」一曲節奏清新輕快，「My Moon My Man」走跳躍的節奏路線，「Past In Present」是一首以爽朗結他節奏為骨幹的搖擺歌曲，而「1234」一曲就充滿著歡欣的氣氛，簡單的伴奏但有流暢和令人易記的旋律。

「The Reminder」會是07年自己很喜歡的唱片。

有線電視

近幾天看有線電視的節目，只見它大事在慶祝新台的成立。$10看一世，由收費電視變相為免費，並找來城中名人大事宣傳，星光熠熠，喜氣洋洋，好不熱鬧，全台充滿一片新景象。

把日子推前一星期左右。有顧客向報紙投訴說有線電視易按裝、難取消。打電話給客戶服務部取消戶口，電話久久沒人接聽，但打去新安裝便很快有人通話。傳媒訪問 集團主席，主席面不紅、氣不喘說這是因為後勤部門搬遷所至，情況預計要到八月底才見改善。但他也解釋不了為甚麼新安裝便有人接聽電話但取消卻沒有這個”謎”，這可能要找Adam鄭了。

真不明白這公司管理層怎樣想法。除非他們是想把電視台變成一個免費台，否則他們在招攬一群客戶之時，也同時令另一些人重作考慮。誰人明知有可能在想取消服務時會被留難?作為香港消費者，有時候實在感到很憤怒但又無奈。明明是被人打開銀包搶錢，但也只能逆來順受，看似完全沒有甚麼保障，同時也投訴無門。我們保障消費者權益的法律是否足夠?而監管服務供應商的條例又是否完善?我看是有需要作出檢討。

我係老闆你唔係!

全國人大常委會委員長吳邦國在日前舉行的《基本法》10周年座談會中強調，香港高度自治來自中央政府授權，「中央授予香港特別行政區多少權，特別行政區就有多少權」。 

我不知道吳委員長說這番話背後有甚麽目的。香港人當然明白現在是中共中央管冶香港，但另外我是以為除軍事外交屬中央權力管理外，其它事務香港人是自己可以處 理的。吳說的這一番話令我十分不安，他的態度有點語帶恐嚇的味道，像是說要是你們香港人乖乖的聽話，我便多给你一點權。否則，除時一切中央也可收緊。這是 明目張瞻地把一把把的刀架在每涸香港人的頸上，是主人對奴樸的說說，實在令人難受。他有需要把話如此說嗎?難道現在有人要香港獨立於中國?是態度惡劣，面目猙獰。另外，香港的權力來自中央。那我想知中央的權又是誰人給予的呢?一個合理的政府，權力不是應該來自人民的嗎? 

香港回歸中國是(無奈的)事 實，而基本法雖然列明香港可最终達至普選特首和立法會議員，但骨子裹我相信中央政府是不會容許這件事出現。我看吳委員長這番話背後目的就是要打消香港人追 求民主的訴求。左派設下關卡要我們愛國才有普選嗎，但他們所謂的愛國，查實就是要愛黨。但若要人人都愛共產黨才有普選，到時候還需要有普選嗎?

我不知道香港人對争取普選有多大決心，現在看來是並不樂觀。香港太多人只往錢看，連流行曲也强調錢的重要，我們敢去開罪自己的米飯班主嗎? 我們的志氣和能力只是止於賺錢，是喜?是悲?

讀報看到詹德隆先生說的一個笑話:香港民主勇士李柱銘是一名虔誠的天主教徒。他的誠心令天主感動，一天顯靈向李說: 「你有甚麼疑問，盡管向我提出，我一定為你解答。」李大喜，於是問: 「God, when will we see democracy in Hong Kong?」天主答: 「Not within your lifetime.」李十分沮喪。他接着又問天主: : 「God, when will we see democracy in China?」天主這次答: 「Not within my lifetime.」我覺得這真是笑中有淚。

裸體

(以下部份內容對某些人可能構成不雅，引起不安，如是者請停止繼續觀看，敬請留意。)

在Dublin晚上無聊的時間，我的娛樂便是按房中的電視搖控器。(當然可以上網，但EURO$10一小時，不化算)

電視台播放的多是美國的過時劇集，如Friends、Seinfeld、The Simpsons、Cold Case等，不過重看也是頗有趣味的。

在不停轉台之際，無意中去到一個channel，自己被當中的畫面停留下來。電視中只見數個年青少女裸著上身，按著胸部輕揉不知在幹甚麼。不要問當中有多少個少女，因為那一刻自己完全已被點數擊倒。看下去才知道這個節目是說有關一些embarrassing illness的問題，而電視中有一名導師正在教導少女們如何檢查乳癌。畫面完全沒有色情又或情色成份(有也只是看的那個人有問題)，而自己也很快又繼續轉台去了。

我想在西方社會和東方社會的人對裸體會有不同看法。在西方社會裹，人們不會把裸體看成很大問題一會事。人的身體是很自然的，見到女性乳房也不會有嚴重令人不 安的感覺。東方人相對較保守，就是以國際都會自稱的香港，我們雜誌上每逢有露點的相片出現便自然要打上格仔，而類似這樣的教育節目更絕無可能在我們的電視 上出現。但到底香港人真的是這樣保守，人人都有乳房恐懼症，見到裸體便感到不安，還是監管構關標準過份保守過時，把個人陳舊的審美道德標準強加在全香港人 身上?監管的制度有沒有不斷更新檢討和作出公開咨詢?

觀乎淫管審上星期把明報某天的報紙也列為二級不雅物品，原因是它轉載了中大情色報有問題部份作出討論。我看這真是白痴無論透頂的決定。連討論也不可以，這不是控制言論自由還是甚麼呢?

我認為是時候我們為淫審處的制度作出檢討才對。

地鐵/九鐵公司應設女性專用車廂?

有休班警員被發現在地鐵車廂內用下體壓向女乘客，經審訊後被裁定非禮罪成，需入獄28日。裁判官判刑時指地鐵非禮案有上升趨勢，建議地鐵或九鐵公司應設女性專用車廂，以減低罪案。 

我不清楚到底每年有多少非禮案是在地鐵/ 九鐵上發生，但相信數目應該不少。有網友也曾提出過這樣的遭遇，相信設立女性專用車廂是絕對政治正確的做法。幹出這樣事的男人也把我們的面丟清，令人以為男人多是好色、愛搏懵和沒自制能力的動物，要將我們與女生們隔離，好避免罪案發生。

當然我不是反對設立這樣的車廂，它能保護女性之餘也能令男生避免無妄之災。有男性聽眾打上電台說，試過因為誤會被女生打了一把掌但百詞莫辯。而在交通繁忙，車廂非常擠迫的時間男生們也得提心吊膽，處處步步為營免得被人誤為搏懵。有這樣的車廂應可避免問題出現。

不過，我是覺得這樣做是有點斬腳指避沙蟲的感覺，若目的為打擊非禮是治標不能治本。我想在推行這樣的措施後，沒使用專用車廂的女仕會否更易成為受害目標? 其它交通工具要否跟隨同樣的決定?電車車廂也很窄小，擠迫的時候也有機會出現問題。我不相信把男女分開便是理想解決問題的方法，這令我想起以前在報上看過內地有學校為了避免學生亂搞關係，男女生要相隔一定距離步行，我覺得是同樣的荒謬。

其實，要是政府認為非禮案有上升趨勢，可否加重刑罰?這樣做會否更收效用? 另外，加強年青一輩的性教育，和提醒女士們遇事時要鎮定和大聲求助，我相信也能得到不錯的結果。

Natasha Bedingfield- NB

Natasha Bedingfield是位創作流行女歌手，生於紐西蘭但在英國長大。她生長在一個充滿音樂環境的家庭，而其兄Daniel Bedingfield也是一位流行歌手。

雖然NB唱的是流行曲，但她不是那種以糖衣包裝和音樂去吸引人的歌手。她的聲音很有勁度、帶少少沙啞而充滿獨特個性，而創作的音樂是有著動聽節奏但又不太落俗的作品。

2005年推出的首張專輯「Unwritten」大受英、美兩地樂迷喜愛。來到2007年五月Natasha推出了第二張全新作品「NB」。

打開新專輯內的小冊子，開宗明義說明這是一張關於”Relationship”的專輯，碟內歌曲內容大都是圍繞著情愛出發。

開首的「How Do You Do」，充滿強勁和流行悅耳的節奏，內容說女生主動去追求喜愛的人。

接著的「I Wanna Have Your Babies」有著輕鬆節拍，從歌曲名字已清楚說明它說的一切。

「SoulMate」以簡單結他和鋼琴聲作伴奏，歌者以充滿感情的聲音去演繹渴望愛的情境，聽後令人感動，是非常不錯的一首慢版情歌

「Who Knows」說女生要把情感暫時冷靜，不想太急進，停一停想清楚對方是否自己真心所愛。

「Priate Bones」不再說情，內容說NB成名後的心境狀況。

中慢版的「Backyard」講一對戀人感情由濃變淡和失去當初歡樂的情境，很悽慘的一曲。

「Tricky Angel」帶R&B節奏, 說的是對某男生一見鐘情。

「When You Know You Know」很典形的一首騷靈歌曲，旋律和歌聲都很甜美。

「Not Givin’ Up」說與情人爭吵但仍深愛對方，想盡力把愛去挽回，直到最後一刻而絕不放棄。

「Still Hill」屬很大路旋律的一首情歌，說有位情人一直在旁支持自己，令人感覺幸福。

我覺得NB一碟內的歌曲都是很好聽的，這是計Nelly Furtado、Christina Aguilera外不錯的選擇。

為何要再去揭這傷疤?

原本以為己结疤的傷口，今天又再重新滴血。

民建聯主席馬力昨日與傳媒茶敘時提到六四，他說:「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，如果屠城呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」馬又說:  「……指著一攤肉餅就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」

今天电台節目聽眾的反應大都對馬力這番話感到很憤怒，而六四屠城一幕一幕的畫面又再重現在我腦海。聽著收音機的節目，我是難過得有点想哭。這件事自己原本以 為不再受它影響，但原來還是未把它放下。到今天我仍不明白一個國家的領導人怎可以向軍隊下命領屠殺沒有殺傷力的平民。我亦不明白馬力為甚麽要說那樣的一番 話。我認為這是非常輕佻、冷血和凉薄的說話。這是對死去的人不尊重、對死者的家人身上又再踩上一腳增加他們的傷痛，和睜大眼說謊妄想去改變事實。

人為甚麼可以這樣作惡?而作惡後還有人可不要臉地去討好權貴，為作惡者掩飾?到底是否中國繁榮了，人民生活好了，就可當一切沒有發生?是甚麼原因人會把自己良心也埋沒了?

有女聽眾一邊哭著罵馬力，一邊說自己不生育是不想子女在一個是非不分的社會長大，我也是有同感。我是為香港越來越多這些只顧利益而不分對錯的人感到很心痛和難過。

延伸閱讀：
六四又近/ Gary
《空想科學》之坦克馬肉餅/ Todd