Saturday, April 24, 2010

文藝黑幫片”艋舺”

這一陣有很多電影自己都想看,正正是too many movies,too little time。例如靚女Natalie Portman擔演的”雙情路”,韓國三級片”白夜行”,搞笑超人片”Kick Ass”,和在台灣票房大賣的熱門電影” 艋舺”。最後選了後者,因為有人要看電影內的新舊靚仔男角阮經天和鈕承澤(亦是電影導演)。你沒有看錯,是” 鈕承澤”!原來此君在80年代是台灣紅小生,拍過不少瓊瑤小姐小說改編的電視劇。有人想要來一個左右逢源或是左擁右抱。

據說,”艋舺(Monga)”是台北市萬華區的原名,出自平埔族土語,為獨木舟的意思。“艋舺”在台灣當地反應熱烈,大收旺場。另一方面,電影拿了今年柏林電影展一個獎項。我本來以為它只是一部台灣版本的”古惑仔”,但看情形應該又不是了。

看完電影後我在twitter上說覺得這是一部以台灣黑社會包裝的文藝電影。現在這個感覺仍在。電影頭一個小時就是說其中一位主角蚊子(趙又廷飾)的成長之過程。他原來只是一個孤獨純情的男生,常常被人欺負。後來在學校認識了有黑社會背景的志龍,和尚,阿伯和白猴一伙人,生命才作出了改變和有了色彩。

這一段拍得比較輕鬆有趣和清新,感覺就像是看”夏天的尾吧”。觀眾從蚊子的成長過程窺看到80年代台灣的風貌,以及當地(或在艋舺)的黑社會是何等模樣。當中一些小情小趣的情節很能夠逗大家發笑。另外我很喜歡蚊子和妓女那一段感情戲,很有一種兩小無猜的感覺。我知女方是妓女,但妓女也不一定就是壞和複雜的。他們二人並肩坐在床上,帶著headphone聽cassette帶,當中播放著樂隊Air Supply的”Making Love Out of Nothing At All”,是電影中我印象最深刻的一幕。

電影第二個小時變得嚴肅和沉重起來。年少輕狂歡樂的日子最終也要消失,隨之而來小伙子要面對的是很大的改變。社團面臨大變,被外來人侵佔,背叛,出賣。不過我是覺得導演製造不出山雨欲來和緊湊的氣氛。節奏慢了,對話多但感覺有些過時。這一段我是覺得比較悶。

最後半個鐘氣氛才緊張過來,回到黑幫片的軌道。多了廝殺的場面,兄弟最終決裂,並以兄弟相殘收場。這讓一些可能開始入睡的觀眾又抖起精神過來。最後和尚被斬至鮮血狂噴,然後一滴滴的血慢慢變成一朵躲櫻花,手法獨特,是電影另一個令自己留下印象的地方。

之前我沒有看過鈕導演的電影。”艋舺”其實沒有我預期的精彩,但也算是拍得不錯,尤其是第一個小時。它有吸引和紮實的故事,段落分明,當中一眾演員演出甚有水準,值得買票入戲院一看。

Friday, April 23, 2010

染髮

自從自己踏入30歲之後,身體就出現了不少變化。不過我沒有感到驚慌,一切都處之泰然。首先是不能夠再捱夜。30前打通宵麻雀是等閒事,連打24個東都精神弈弈,但現在每到一時許睡魔便急call。腹部開始隆起,29吋的牛仔褲再穿不下而要買32吋的。不過不是因為有了bb,而是脂肪的積聚。還有的是,頭上出現愈來愈多的白頭髮。

當然,生出白髮是總比禿頭好,而感謝上天我還沒有這方面的問題。不過我的白髮生長比一般人來得奇怪。通常別人的白髮都是均勻的分佈在整個頭上,但我的卻是集中在頭兩側的位置,頭頂和頭背只有少許白髮長出。

記得小時候自己是十分”扭計”,母親便恐嚇我說這樣就會長出很多白頭髮。這對於當時的我作用不大,卻不知是否現在才來報應。亦有人說長白髮是因為人用腦的時間太多。我想這絕對是騙人的話,因為我就是極少用腦的人。只好認命的說,我的青春小鳥是已經一去不回來。

我想過,若我的白髮長得像任志剛或Richard Gere般,那都會是一件幾型的事。可惜它們又不爭氣。現在這樣子其實十分曖昧,屬於半天吊的情況。最後因為白髮愈來愈多,近年迫於無奈唯有去髮型屋染髮。成30歲人才第一次染髮,可想而知我是有多out。

自己一向都是留短髮的,髮腳不會過耳。不過髮型屋卻沒有因為我頭髮較少在染髮收費上有所折扣。經濟學上來說我可算是蝕本了。最後決定自己動手來染髮。去W記或M記的連鎖店走走,才發現市面上的染髮產品有很多的選擇。而且所花過程十分方便,有的說5分鐘便可成功,價錢還比上髮型屋便宜得多,省下了的錢足夠我每月可多買一張CD了。有些事情原來自己動手做過後才發現是很簡單的,不用下下花錢給別人。

Thursday, April 22, 2010

3歲人兒考證書

看報章的親子版,讀到原來現在有不少機構提供了英文證書班給3歲plus的孩子報考。你沒有看錯,是3歲而不是13歲或23歲。我是覺得很誇張。不知道是我脫節,還是這是已經發生了很久的事,只有我在大驚小怪。以前我十多歲才要面對的事情現在變了由3歲的小人兒開始。到底這個社會是叫做進步了,還是愈來愈變態?

據說,考得這樣的英語證書對孩子未來找學校很有幫助,是進名校的入場券。我猜想不久的將來又會有普通話法語日語德語等開班授教。現代社會的父母多數只生一個孩子,對他們的照顧無微不至。由細細個就為他們計劃未來二三十年的人生,每步路都千算萬算。我就見過有朋友因為子女入學的問題弄得人很緊張,情緒患得患失。

我同意小朋友學多一些東西是好的。他們正處於成長的階段,吸收力就如海綿一樣特強,學任何事情都很快上手。不過我覺得一切不宜太過功利主義,對他們產生過份和不必要的壓迫。只有幾歲的人兒,應該是處身人生中最快樂的時候。大人們不應該將他們的童真以最快的速度撲滅,讓他們開心多一段日子,慢一步才步向成年人的殘酷世界之中。

不過我想一切都不是父母的錯,而是那些出版商和”教育機構”的問題。那些所謂辦學的總是提出不少理由”催眠”父母要為孩子這樣那樣做,為整個社會製造畸形的風氣。當你身邊的人都是如此去做的時候,你不跟著做,總會擔心日後子女發展不如人會對你有抱怨之心。”教育機構”正好捉著人們這種心理,藉此可以愈做愈旺了

不吃魚翅難道鯊魚長命萬歲?

以上這句話不是由一些網上憤青,或是維園阿伯,甚至維園阿哥所說的,卻是來自形象一向斯文大方,談吐溫文儒雅,滿有學養的本地時裝設計師,旅遊和飲食達人,及文化人鄧達智先生。

4月19日他在生果報的專欄內發表了一篇"中國起,世界死"的文章。文章中他主要是對世界各地一些人指中國的崛起會為地球作出負面影響作出他的看法(我的意見是他主要為中國辯護)。文章的尾段鄧如此說: 說到底,一切反動仇視中國的言詞全帶酸;再說吃魚翅又有甚麼問題,不吃難道鯊魚長命萬歲?

是否一切反對中國言詞就是帶酸?起碼我自己罵中國沒民主自由,政府對持反對意見者動不動又拉又鎖(據說今天上海警察把馮正虎拉了),我是由心的生起濃烈的怒火而絕不如鄧所說帶任何酸味。而他後面說的那句話初聽好像很有道理。我相信不少吸煙者對勸說他們戒煙的人都會說:就算唔食煙人遲早咪又係死?不過這完全是混沌視聽,把歪理當成真理以圖欺騙別人。

鯊魚自然和世上萬物一樣有限定的壽命,不過呼籲人們不要吃魚翅的原因並不是為了要保護牠們長命萬歲,而是因為捕鯊的手法太過殘忍,以及某些種類鯊魚的數目已接近絕種的邊緣。人類雖然是這個星球上的"話事人",但也沒有權為了自己的口福而把某類生物吃過清光。我認為這是很不文明和野蠻的做法。鄧先生是我喜歡的作家。他一向都是很開明和理性的,但在這事上卻說出如此不合理的話來,實在叫我很失望了。

Tuesday, April 20, 2010

爛仔議員

面對極權獨裁專政的統治者,民主黨採取了所謂積極理性對話的態度,跟對方在一些議題上討價還價。但當面對無權無勢的弱質女子和數十隻可憐的流浪貓隻時,民主黨某名區議員就擺出一副張牙舞爪和盛氣凌人的態度,作出以大欺小的行為。行為對於一個讓人感覺帶有正義光環的政黨是完全錯配,十分荒謬。同時亦叫我再看清楚他們的窩囊和不堪之處。當事人叫潘志文。

事緣一個幫助流浪貓隻的非謀利團體”香港群貓會”在某大廈租用了一個單位,作安頓流浪貓隻之用。團體有義工定時清潔地方和照顧一眾流浪貓。潘議員接獲居民投訴,認為單位發出惡味要求幫助。他先是聯絡了政府部門,不過經過調查後都認為沒有問題。議員於是把行動升級。先在大廈大大堂內張貼大字報公開了貓會的地址。又在大字報內發佈不真實消息,捏造事實。其後多次和貓會幹事會面時,態度無禮惡劣和蠻不講理,行為令人討厭。

我翻開民主黨的網頁,讀到民主黨是支持民主,自由,和法治的制度。另外,他們說會維護社會公義及消除任何岐視。對於潘議員公開貓會的地址,我很懷疑他有沒有侵犯別人私隱。而就算他這樣做沒有犯法,但行為跟” 維護社會公義及消除任何岐視”可真是背道而馳。單位養貓隻或真的會發出氣味,但人人接受程度不同。更何況有關部門檢驗過後認為沒有問題。是否有少數人投訴,議員就要不理是非都”為民請命”,甚至用上極端的手段企圖趕走貓會,帶頭岐視,而不是去尋求雙方可接受的解決方法,和指導市民循正確途徑應付問題?這樣子的一個民主派議員,我認為行為和爛仔沒有分別。

其他閱讀
潘志文議員 VS 倒霉的香港群貓會- 二元對立
關注民主黨區議員潘志文壓逼香港群貓會事件- 無神論者的巴別塔
Facebook群組- 反對<潘志文>議員不實指控和無理迫遷

Monday, April 19, 2010

政改出籠後群魔亂叫

經過了3個月的諮詢後,香港政府就政改方案推出了新的版本。不過新版本跟舊的比較改動極微。泛民的”溫和派”之前擺出一副理性講理的姿態,說不支持公投而要努力去溝通。新方案發表後表示極度失望,說會在立法會否決方案。明顯是他們想被人去”溝”,人家卻不”溝”自己。自討沒趣。我是一介草民,也預期了政府沒有驚喜。在政治圈打滾多年的政客這樣天真無邪,我想他們還是不要走這條路比較好,免得誤人誤己。

事發後不少歪論紛紛在城中出現。

全國人大代表范徐麗泰認為泛民議員應該作出讓步。在政改路上要先行出一小步,否則將來走一大步時就會很困難。在一個嚴重不對等的較量上要弱方先去退讓顯出這人毫無同情心。不過問題不是泛民肯或不肯去行第一步。你要人行,也應該讓人看清楚前面到底是康莊大道,還是懸崖峭壁吧!

行政會議成員夏佳理形容普選是頭獎,得不到頭獎,也應該要安慰獎,令政改不致原地踏步。原來普選係一個獎,乖就有唔乖就無,而不是人民應有的權利。香港人真是悲哀啊!請不要再叫我們是國際城市了,因為這種價值觀和世界嚴重脫軌。而我是一向沒有抽獎的運,恐怕有生之年在香港也看不到普選。保王媚共議員葉國謙說:沒發現功能界別議員重視業界利益。那要功能組別作甚麼?我說他不用腦說話,有網友回貼說:葉國謙擁有過人類腦袋嗎?引得我回心微笑。

一國兩制研究中心總裁張志剛在明報發表文章,提到”香港目前政治最缺乏的,就是這個「信」字,連基本的信任也沒有,注定是一事無成。”這話的潛台詞就是說泛民派不信任中央政府。我把偉大主席的名言略作改動:世上沒有無緣無故的相信,也沒有無緣無故的不相信。”信任不是光說說就可以,是需要有行動和時間累積的。中央要求泛民主派相信他們,但另一方面卻沒收他們的回鄉證不准許他們回國。我想問張志剛:信任又從何而生呢?

Friday, April 16, 2010

醒目仔

近日在朋友間談論得最多的一宗新聞,就是那個在4大國際會計師樓當高級經理的人兄為上市公司作假賬涉嫌貪污一事。老哥他被指以10萬港幣叫下屬對事情”隻眼開隻眼閉”,不過不知道是因為金額太少不吸引,還是對方為人正直,結果透過公司內部的貪污舉報熱線將事情抖了出來。

大家都認為當事人級數未夠”班”不是主謀,應該是接了”柯打”行事。他以10萬作出賄賂金,大家又去猜他自己有多少錢可以入袋。有人估是數十萬。有人估上百萬。有人估二三百萬。但就算真有最後那個金額,也不夠買太古城一個600多呎的單位。卻要冒坐牢和身敗名列的風險,大家覺得代價未免太過高昂。我們不是不貪心的人,不過要冒這樣大的風險,一千幾百萬是不會放在眼內。拿了錢立刻遠走高飛,不會傻傻的還留在公司等人拘捕。

據說有朋友的朋友的朋友的朋友認識當事人,指對方樣貌不錯,一表人才,腦筋靈活,屬於一名叻人和醒目仔。這樣斷送了自己的前途未免可惜。我心在想,要是對方真的是”醒目仔”就不會去幹犯法的事了。不過我不排除有些人以為自己很醒目,行事可以超越法律而不會被捉到,去謀取自己個人的利益。另一方面,我覺得現在的社會裡不是沒有叻人或醒目仔。但又要叻,又能判斷是非黑白,能夠有誠信,有公義,有良好的品格,以大眾利益出發,不是只顧著個人私利,人數卻是不多。

Thursday, April 15, 2010

地產商統治香港

報章以很有氣勢的題目作為頭版的標題大字:鄭汝樺突襲地產商。我還盤算是甚麼”猛料”,以為政府官員終於向地產商開刀,改變多年來給市民感覺對他們無能為力或官商勾結的態度。卻原來鄭局長在巡查過幾個新樓盤的示範單位後,向地產商發出了3個沒有法律效力的”指引”,被報章稱為”鄭三招”。

鄭局長向地產發展商在日後銷售樓花時提出三個要求。一,發展商要提高示範單位像真度。二,減少樓盤廣告失實。三,公佈涉及發展商高層交易的單位資料。同時局長又認為市民有權在示範單位內作量度和拍照。我認為一切都十分合理。其實政府一早就應該這樣做。市民日常買幾十元的東西也有嚴格的監管,幾百萬的樓房卻一直如”無掩雞籠”,實在是不可思異。就是這一次,局長也只是提出指引而已,並不是立法改善狀況。

不過,地產發展商的反應還是不高興和不配合的。代表所有大發展商的地產建設商會執委會副主席梁志堅表示,對政府要求的措施感覺有困難。他指政府當然可以作出這樣的決定。政府可以忽視地產商,但以往大家都是經商討取得共識後才公開發表決定。第二天有電視台派出記者嘗試到一些示範單作量度和拍照,均被對方的職員制止。記者說局長認為這是合理的,職員叫記者去問局長好了。(scmp 041310- rules for fairer flat sales set out)

我覺得十分好笑,地產商大刺刺地打了局長一巴掌。明顯地地產商們對政府的要求根本就不放在眼內,不賣政府的賬。局長可以要求這要求那,但他們就當局長在唱歌。我們的特區政府和地產商的關係就像一個家長和被寵壞了的孩子。孩子是超級頑皮百厭,但家長就是束手無策。只懂發出軟弱無力的訓話,連輕輕打一下對方也不敢。

不過,政府不是對所有的市民也是如此放軟手腳的。對一些因為社會上不公平的事情而向政府提出不滿聲音的人,曾蔭權政府會用上嚴厲的打壓行動,把不滿意者或抹黑,或又拉又鎖。為什麼對待兩者的手法會是如此不同?我猜不透原因。有人指出香港其實是陷入地產商統治的邊緣,我覺得這個說法是不無道理。

這是甚麼世界?

<p>今天早上從報紙看到這樣的新聞:

樓盤廣告誇張失實,避風塘繪畫成蓬萊仙境,牛池灣說成飛鵝山,誤導買家。消費者委員會過去三年收到 20宗針對樓盤廣告的投訴,總幹事劉燕卿指,發展商將新盤包裝成豪宅的情況越來越嚴重,「賣幾百萬咁貴,自然用多啲『創意』吸引人。」

......

有市民梁先生被廣告吸引,買入信和置業的火炭區新盤御龍山 17樓一個單位,入伙後發現跟現實有很大出入。原來信和在售樓書廣告插畫中,將御龍山附近整個工廠區、馬會宿舍與沙田污水處理廠全部抹掉,改畫為綠樹林蔭。梁先生入伙後才知居住環境很嘈吵,跟廣告描繪的恬靜環境完全不符,忍無可忍下,早前將單位放售,舉家搬走。

晚上看電視新聞。有電器店售貨員誇大抽氣扇轉數,被政府拘捕,並判監十星期。

兩件事中賣方都是誇大失實。但涉及小數目金額的小店員要拉,售賣幾百萬單位的大地產商就乜事都無。我是為那位店員感覺很不值,同時覺得社會變得很荒謬。之前見到有網主認為社會不和諧主因是"來自泛民政黨, 工會及傳播媒體的煽動, 其次是政府過份退讓, 造成一個社會的錯覺, 以為只要使用激進的手段就可以達到目的。 " 我看這個人只是把頭埋在沙堆中,完全看不到社會上發生的事。又或是良心已經被野獸吃掉。

Tuesday, April 13, 2010

志明與春嬌



“志明與春嬌”是一部關於現代城市男女愛情的電影。英文戲名是”Love in a Puff”,我認為較中文名改得更好。” 志明與春嬌”五個字太過四平八穩,但對電影內容毫無透露。英文名卻很生動地勾畫出當中的主題:這是說戲中的男女主角透過抽煙而結下了情緣。

電影被影視及娛樂事務管理處列為三級片。戲內沒有任何色情或暴力或涉及黑社會的場面,但有不少粗口對白。不過,據導演彭浩翔說電影被列為三級片的主要原因是因為「演員不是在壓力下講粗口」。(明報3/17/10)我認為這實在是很荒謬的理由。因為電影只是很自然而並沒有誇張地將不少人的日常生活習慣顯示出來,我們每天在街上/ 餐店/ 公共交通/ 甚至工作地點也會遇上同樣情況。若這樣便認為對青少年有壞影響或引起觀眾不安而列為三級片,那對我來說是毫無道理和說服力。不安的觀眾亦不要在在地球居住,返會深山好了。

電影主線說男女主角(余文樂和楊千嬅)在數天內的感情發展。導演拍攝手法生動活潑,對白抵死到肉。戲中加入了不少惹笑有趣的場面,叫人看得開懷愉快。電影內有很多人們日常生活中的細節,如圍注垃圾桶邊”打邊爐”邊吹水,電話SMS傳情,玩Facebook等等,十分生活化,讓人很有共鳴。導演對於男女主角的感情描寫也很不錯。開始時彼此都在試探階段,關係曖昧。片中男女雙方互雙角力和心大心細的情況,我想是反映了不少人的現實狀態。而余和楊在戲中都很能演活當中的情緒。

據說電影票房差強人意,我認為這跟影視處過份嚴苛和脫節的執法,把電影列為三級片有關。我覺得”志明與春嬌”是很好看的電影,低成本但極具創意下拍出不錯的趣味,是很值得大家入場支持的本地創作。

公投和全民投票實踐計劃

由公民黨和社民連所發起的”五區請辭,變相公投”運動正式步入倒數的階段。五位先前辭了立法會職務的議員再報名參選補選。他們犧牲數個月的薪俸,目的是要為廣大市民製造一個機會,讓我們可以為” 盡快實現真普選,取消功能組別”這個議題向中國政府表達意見。

有人認為普選不能解決社會上所有問題。這是對的。但世界上沒有一個體制有這個神奇效用。普選是一個較公平合理的方法,至少不再會出現如張宇人這種只顧自身利益而不理普羅百姓死活的人出現。

公投運動開始不久就不斷受到中央,香港政府,親共人士和保皇黨議員抹黑,攻擊,和亂扣帽子。甚至同是泛民主派的人冷落。有人說公投違法違憲。有人說公/社兩黨要搞香港獨立。有人說運動是一場鬧劇。但對運動當中的要點卻是隻字不提,視而不見。我猜他們的目的就是要把香港人嚇怕,令大家不敢出來投票。

公投不是洪水猛獸的可怕事。在很多民主地方已經實行多年。就算在香港類似的投票運動也試過舉行。2007年就有一個” 全民投票實踐計劃”,讓香港市民就多個議題投票。不過那是私人籌辦,規模很少。當時沒有人出來如狼似虎的提出投票是違法,甚至分列國家的行為。那些政府官員,法律專家,人大和政協那時候全都昏迷了嗎?反應何以此一時彼一時?現在我們有機會去投票,大家會不會這樣容易便被人嚇倒而放棄呢?香港人的質素不會是這樣的低吧!我是希望大家可以盡公民的責任,到時候出來投票就好。

Monday, April 12, 2010

家庭與公義

家庭與公義本來是兩個沒有矛盾的東西。不過這只是在文明開放的國家才是如此。在被獨裁政府高壓統治下的地方,一個人若想要為社會中的弱勢爭取公義,往往便要犧牲家庭生活。譬如說在緬甸為人民爭取民主多年的昂山素姬,和丈夫分開多年,直到對方逝世一天也不能夠相見。

內地失蹤一年多的維權律師高智晟日前突現出現在北京接受美聯社的訪問。高曾經為不少弱勢市民和團體發聲,爭取公義,和發表公開信給中央政府要求改善對法輪功學員的待遇。2006年他被中國政府以” 煽動顛覆國家罪名”判囚3年,緩刑5年。後來在2009年頭,高在家中被人帶走,一直下落不明,有關方面亦沒有解釋原因。後來他的妻子帶著兩個孩子逃亡海外,現居於美國。

我對高智晟印象最深刻的地方,是之前網上流傳一篇叫”黑夜,黑頭套,黑幫綁架”的文章。內容是記錄高被中國政府拘捕的經過和在他身體上所施以的酷刑。看得人心驚膽震,完全會令你以為當中出現的不是人,而是來自地獄的惡魔。我建議大家找來看看,多一些認識自己的國家。

電視中看到高律師明顯較以前消瘦了。同時,我覺得他在談話中是有一種欲言又止,和還處於十分恐慌的狀況。他就像一隻受了傷或死裡逃生的小動物,心情還未平復,眼中流露出不安的神情。他對他過去的遭遇說不想提(或是被要脅不敢再提?),又指出自己以往的行為導致至親受苦。冀徹底告別過去,與家人團聚,不再去批評政府,只想追求平和及恬靜生活。


看過高智晟的說話,我是覺得非常的難過。自己不是因為他放棄繼續爭取公義選擇家庭生活而覺得不開心。我是因為看到一個政府用盡方法去整治自己的人民,令他們不敢發出不滿的聲音,行為實在是十分卑鄙可恥。這就是以民為本的行為嗎?這樣的政府實在不值得人們尊重和擁護。我希望中國有一天人們在爭取公義之時不用擔心家人生活就好。

Sunday, April 11, 2010

Love Psychedelico- Abbot Kinney



Love Psychedelico是一隊來自日本的二人男女子樂隊,成員有負責演唱及結他彈奏的女主音Kumi,和同是負責結他及鍵盤的Naok。二人是大學同學。樂隊在1997年成立,並在2001年發行他們的首張專題”The Greatest Hits”。

過去十多年來我甚少留意日本音樂,不過不時都有看到別人談論Love Psychedelico。他們在東南亞地區好像是頗受樂迷歡迎,給予的評價都是頗不錯的。我第一次聽他們的歌曲,最有印象的是Kumi的歌聲。她的聲音獨特,技巧不錯,也很有感染力。初聽時我是覺得有美國歌手Sheryl Cole的影子,不過聽久一點就會發現她的獨特味道。樂隊主要以結他彈奏,再配上其他樂器。歌詞以日文為主,間中混入一些英文單字或句子。音樂風格帶有濃厚英倫搖滾氣息。

“Abbot Kinney”是樂隊第五張專輯,在2010年頭時推出。當中有11全新首創作和1首翻唱作品。

唱片第一track就是主題曲”Abbot Kinney”。歌曲有流暢悅耳的旋律,配以清爽的結他彈奏,令人精神一震。全曲以英文演繹。Kumi的英文發音和感情投入均表現不錯,可能這是因為她小時候曾經在美國生活過一陣有關。我覺得這曲的水準放在西方樂壇來說我覺得一點都不失禮。

”Hit the road”和” Here I am”都有著如”Abbot Kinney”那股清爽流暢的動人風格,讓人仿像置身夏日太陽底下,迎面有陣陣涼風吹過,感覺超爽! “Beautiful Days” 如歌名一樣,是氣氛十分美好愉快的一曲。副歌部份Kumi張大喉嚨引吭高歌,展示出一種很自由和無憂無慮的模樣。一曲”Happy birthday”有別於傳統的生日歌。這曲旋律輕鬆愉快,編排活潑,加入了一下一下仿如拍掌聲的效果,叫人聽得開心歡樂。

樂隊在“Secret crush”中將步伐稍為放慢。這曲氣氛是很自在隨意的,Kumi放柔了聲音來演唱,添加了一些感性的感覺。”I’m done”是傷感的一曲。歌曲很短,只有1分30妙。全曲只以簡單的acoustic結他伴奏,配以Kumi感性的演繹,聽著叫人感動。當聽她唱到:I’m losing you/ and I feel so cold/ I’m done,我是很被歌者那絕望無助的情緒牽動。

“Shadow behind”和” This way”都是搖滾味道較重的歌曲。熱鬧吵耳的結他及鼓聲穿插在歌曲當中,刺激樂迷的神經,並令人會跟著拍子搖擺。”Bring down the Orion”是中版搖滾歌曲。歌曲開始時是較平和的,氣勢逐步推進,編排層次分明。臨結尾時緊密的結他彈奏,加上Kumi像經過廣音器發出的喊叫聲,氣氛立時變磅礡和巨大起來。

結尾的”Have you ever seen the rain?”是番唱美國搖滾元老John Fogerty寫於70年代的老歌。歌詞含有反戰味道。我未聽過原曲,不過Kumi的演唱很是動人。

喜歡歌曲
Abbot Kinney
Hit the road
I’m done
Have you ever seen the rain?
Bring down the Orion

Saturday, April 10, 2010

複雜關係(It’s Complicated)



我是還沒看梅姨(Meryl Streep)今年在Oscar被提名最佳女主角的電影”Julie and Julia)。戲院放映正場時錯過了,奧斯卡後在我家樓下的影碟店電影的DVD又被長期租出。可幸要欣賞梅姨的演技還有另外一個方法,就是去看她另一部正在上映的電影“複雜關係(It’s Complicated)”。

這是一部關於中年女性尋愛的故事。雖然沒有俊男美女和年輕人談戀愛時候的浪漫甜蜜,但電影大部份時間都是輕鬆惹笑的,亦有對感情作出細膩的描寫。Meryl Streep飾演的Jane多年前被丈夫Jake(Alec Baldwin飾)拋棄,不過成功地發展事業,並養大3名孩子,卻一直再沒有伴侶。在小兒子畢業典禮時二人再次遇上,喝醉下發生了性關係,雙方才發覺跟對方還是存有感覺。同時,建築師Adam(Steve Martin飾)對Jane產生好感,三人處於複雜微妙的關係當中。

電影是以梅姨為中心點,就像太陽一樣,其他人都是圍繞在她的身邊運行,她是由開頭帶到結尾。梅姨亦沒有辜負重要任務,表現收放自如。孤單時觀眾會為她難過,獲得愛情時為她高興,感情出現轉折時又會為她躊躇,總之是牢牢的吸引著大家的注意。而雖然梅姨已經是一把年紀(60+),亦不是甚麼大美人或有驕人的身段,但螢幕裡她是魅力四射,展示出異常迷人的一面。看著電影我發現自己竟然是有小小的喜歡上了她。

男主角方面,Alec Baldwin曾經也是我心目中的荷里活型男,現在卻變得肥腫難分。不過電影中他是十分生鬼有趣,很多笑料都是從他而來。擅長演笑片的Steve Martin今次沒使出他的看家本領,反而演一名平實深情而脆弱的角色,演來是入木三分。其他演員的表現亦很自然和有水準。

中年人跟年輕人在愛情路上不同的地方,可能是前者少了激情而有更細緻的思考。這大概解釋了梅姨在電影裡最後對感情所作出的決擇。”複雜關係”是一部無論故事和角色都很出色的電影,絕對值得一看。

香港陷暴動邊緣?

今天方向報有這樣的標題:香港陷暴動邊緣。若只看題目而不細看內容,心臟較為衰弱的人分分鐘會被嚇死。死不掉的會立即收拾家檔走人。暴動,令人想起混亂/ 衝突/ 打鬥/ 搶掠/ 放火/ 流血/ 強姦/ 甚至死亡的場面,十分恐怖可怕。不過,若你一向有留意香港社會時事的話,會知道情況並不是如此惡劣。

事情由中文大學香港亞太研究所最新的調查研究引發。研究所有一個”香港和諧社會”的持續性研究計劃,每兩年訪問約千名香港市民,就多項題目收集意見。以下是部份內容和近兩年的比較:

項目 2010 2008 變化
和諧度評分 2.98 3.18  
窮人與有錢人的矛盾嚴重 64.40% 61.90% 2.50%
政治紛爭嚴重 59.20% 38.50% 20.70%
市民與大財團的矛盾嚴重 56.80% 48.40% 8.40%
市民與政府的矛盾嚴重 56.00% 31.00% 25.00%
推動民主政治不合格 44.70% 34.30% 10.40%
發展經濟、創造就業不合格 32.50% 18.90% 13.60%
同意用「激烈」手法要求政府回應訴求 25.90% 21.40% 4.50%

調查發現,人們給予和諧度評分下跌0.2分(5分為滿分)。另外多項影響和諧的因素中,都顯示情況嚴重惡化。其中認同”市民與政府的矛盾嚴重”和”政治紛爭嚴重”大幅上升25%和20.7%。貧窮懸殊持續是大家認為最嚴重的問題,同意比例超過6成。另外,贊成使用”激烈”手法要求政府回應訴求的比率也輕微提升。

自己一直有留意香港時政,對這結果毫不感到意外。香港回歸十多年,換了兩個特首,但都對市民意見不大理會,自把自為,好的政策乏善可陳。尤其是曾蔭權,為人剛復自用。他領導的政府不止不將民意放方在眼內,推行政策時只要在立法會取得足夠票數通過便硬闖而行,不作諮詢或調解。他對推動民主普選把話說得漂亮,但實行時卻毫無誠意。政府對解決貧富懸殊問題只有短視的措施,沒有長遠的計劃。國家領導人先後多次叫曾蔭權去解決香港深層次問題,但他明顯沒有做好份內工作,引至現在市民嚴重不滿的局面。

不過,我覺得香港離暴亂的邊緣還有一段很遠的路程。當然,我所指的”暴亂”是在第一段裡所提出的情況。有一些人認為遊行/ 喊口號/ 和拉鐵馬等就是激烈,甚至等同暴亂的話,這並不是我所認同的。持這看法的人眼光比較狹小,應該多看一些國際新聞。我覺得香港人是比較理性和頭腦清醒,嚴重破壞社會秩序的行為暫時我是看不到會出現。但這不代表情況永遠不會發生。一個負責任的政府,應該認真地去了解情況和用心地解釋問題。不是沿舊路走,或擺出一副好官我自為,自我感覺良好的態度。更不是把責任推給個別政黨。

Friday, April 9, 2010

歌聲魅影續集”Love Never Dies”

在報章上讀到一則消息,是關於由英國著名音樂家Andrew Lloyd Webber製作,譽滿全球的音樂劇”Phantom Of The Opera”推出了續集。新劇名稱叫“Love Never Dies”,現正在倫敦公演。據說,“Love”頓時成為了當地人們日常談論和爭相購票一看的作品。

故事設定在原來的十年後的美國。男主國Phantom在巴黎劇院大火後逃往彼岸,成為一個遊樂場的老闆。女主國Christine和另一男主角Raoul結了婚並育有一小男孩。一天Christine接到遊樂場邀請去當地表演,背後卻是Phantom的精心計劃,她在不知情的情況下答應了。Phantom,Christine和 Raoul三人又再在感情路上翻起波濤。

我十分喜歡“Phantom Of The Opera”這部音樂劇,先後在澳洲雪梨,紐約和香港等地看過它。這是我人生裡第一部看的音樂劇。記得唸大學時候當地朋友弄來了一張平價票,否則我想我是不會有興趣看的了。那時候自己對音樂劇這門東西還未有甚麼興趣,誰知看過後便立刻被這個劇院幽靈迷上。故事動人(我是十分同情Phantom的遭遇),歌曲悅耳動聽,舞台設計和演員服飾華麗精美有心思,都是我喜歡“Phantom”的原因。之後我也有看過其他的音樂劇的演出,但印象總沒有“Phantom”來得深刻強烈。

“Love Never Dies” 據說是首部由成功音樂劇再產生出來的續集作品。根據以往發生在電影圈的慣常情況,通常一部很成功的電影拍攝的續集成績都不能夠超越原來的作品。不知” Love”可否和第一集般成功。另一方面,其實新劇的名稱給我的感覺極像一首庸俗吹波膠式流行曲,和原來的“Phantom Of The Opera”充滿氣派和詭魅氣氛的名稱相差很遠。雖然如此,我對“Love Never Dies”還是非常的期待。希望它會盡快安排來香港演出就好。

Thursday, April 8, 2010

神的意旨

我是一直以為,香港行政長官和麾下三司十一局的各級官員,都是由中國政府挑選和任命。我等小市民沒有參予選擇的權利,中央才是官員們的老闆。因此他們在施行政策時都可以漠視民意。甚至逆民意而行,例子甚多。國家主席對某人點過頭,給予祝福,對方便能夠順理成章的成為特首。不過,看過今天的生果報後,我才知道這個想法原本是錯了。中央這個靠山還不夠強勁,原來一眾官員的大佬是全知全能的神。

生果報報導說,基督教港福堂主任牧師吳宗文在某次祈禱會中向信眾傳達這樣的教義:”信徒要順服執政掌權者,原因是政府所代表的管治和秩序是神所肯定的。””信徒當尊重長官,因為他們是神的用人……”關於民主自由,他是如此的說:” 基督徒不會將民主、自由、人權及法治等理念絕對化,因為這樣便是拜偶像了。””所謂民主政治有時與暴民政治是一線之差。”

將吳牧師所說轉成淺白一些的文字,曾蔭權黃仁龍唐英年曾俊華等就是上帝的”o靚”。市民對官員應當如對神般尊敬。若大家對他們有所不滿,甚至一個不留神說了粗話咒罵他們,就是”唔妥”上帝,對神不敬。這比批評共產黨的後果嚴重得多。因為暫時來說在香港罵共產黨還不至於有甚麼後果。不會像劉曉波譚作人等被拉進監房,最多只是不能返回內地。但對上帝不敬好像是要下十八層地獄的。雖然,我已經預了以我的性格是不能夠上天堂,但因為不滿曾蔭權等人而弄至要下地獄去感覺好像有些不值。

不過,要對政府作絕對服從尊重這等奴才說話由”行公義,好憐憫”的牧師口出所說叫人感覺奇怪。吳牧師是否把話說過了頭?港福堂和恩福堂都屬於中國基督教播道會旗下教會。而恩福堂的主理牧師蘇穎智去年就對同性戀者就發表過一些充滿歧視和爭議性的話被市民批評。我對宗教信仰沒有強烈的感覺。我是認為某一個宗教若果能夠導人向善就是好,沒有所謂誰人才是唯一正宗。不過所有宗教也是由人來傳達教義,而人都不是完美和充滿缺憾的。若果當事人別有用心,或是是非不分,或是故意扭曲經文,或變成為獨裁者服務,而領聽者又天真又傻地不經思考照單全收,那會是十分讓人可惜的事情。

Wednesday, April 7, 2010

請尊重哥哥

讀報章娛樂版,提到有一位內地的電視節目男主持人,在張國榮逝去那天主持了一個有關哥哥的節目。不過他的手法”別樹一格”,不是以一個正經認真嚴肅的懷念形式去紀念這一位在無數華人眼中的一代巨星。卻是擺出了一副調侃、譏諷的解說詞和態度。節目裡他陰陽怪氣,由哥哥的原名,到拍過的電視劇,電影,哥哥的造型,身邊的人,和唱過的歌曲,都拿來恥笑一番。

據說不少人看過那個節目後均十分反感,紛紛要求對方道歉。我也不再去提這位人兄的名字了,免得免費為他去作宣傳。那就看看他的下場如何。內地之前也試過有人對樂隊Beyond死去的主音黃家駒作一些出過份的批評,結果也招來大量人士不滿,要道歉收場。看來有些人就是不能從歷史中吸取教訓。

若然對一個令數千萬人民死亡的大魔頭以挖苦刻薄手法來做節目,我是可以接受。不過我是懷疑那位節目主持沒有春袋去做。但哥哥可不是這種人。他是一位十分努力,勇於追求演藝進步,為無數人帶來歡樂和陪伴很多人成長的出色表演者。就算你是如何不喜歡和認同他,但也不應該在這個特別的日子給對方作出”鞭屍”的行為。不知道又會否有人跳出來說每個人也有其言論自由,就像馬力的”碌豬論”和港大第一位被罷免的學生會會長陳一諤也有其支持者。言論自由是普世的價值,但不是沒有限制。我不認為這樣做節目很詼諧有趣。反而我覺得是十分低俗和沒有教養。我看這位主持不懂得去尊重別人,我希望他也不會得到別人的尊重。

Tuesday, April 6, 2010

中國的Déjà vu

déjà vu是一個法文字,用來形容一個人對現在某些事情和感覺像是曾經在以前同樣遇上過,不過確實的時間和地點卻完全記不起來。我不清楚中文字中有沒有相類似的形容詞。自己在日常生活中從未遇上過這會事,不過網上找到資料說這確實在不少人身上有發生過。

週末看港台電視節目”頭條新聞”,內容提到內地最近發生的”毒疫苗”事件。據說全國各地發現不少孩子懷疑因為注射有問題的所謂預防疾病疫苗,出現了或死亡或身體變成終身殘障的個案。有肇事家長提出舉報,當局卻以沒有足夠證據而拒絕受理。坊間有傳官員監管對疫苗不力,甚至從問題疫苗中獲利。電視畫面看到一個原來健康活潑的小女孩,在注射疫苗後腦部受損,手腳萎縮,神情呆滯,變成終身殘廢。她的父親雖然氣憤,但亦無可奈何。我坐在電視機前看到這個情景,同樣感覺十分憤怒。

不過, 當中的畫面我們好像在不久之前也同樣看過,仿似Déjà vu似的。不是有孩子吃了有問題的奶粉頭變得異常的大嗎?不是有孩子同樣吃了有問題的奶粉而腎臟出現了問題?不是又有孩子因為地方污染而身體中了鉛毒嗎?發生在這地方孩子身上的不幸事情,竟然以不同的形式不斷地重覆再發生。官方的反應也是同出一轍。起初一定是強烈否定事件。到事情鬧大才被迫作出承認,然後或許拉一些無關痛癢的人。跟著就嚴厲禁止百姓談論追查下去。這真不知是一個甚麼國家,當中生活的兒童要受這樣的苦,看了實在叫人心痛。難怪,民間流傳一首歌曲,叫”不要當中國的孩子”。我想真是不知要等到那一天,中國的孩子才可以在這片土地上安安全全的成長。

Monday, April 5, 2010

新香港核心價值

香港政府花了600萬元為”香港品牌”注入新動力,其中140萬用在”優化”那代表香港的飛龍標記上。新標記和舊的明顯分別在於多了幾條像絲帶般的尾巴。我看過很多人的評價,都是不滿意的居多。財政司長曾俊華同時又公報新標記代表了香港新的核心價值,分別是:自由開放、積極進取、追求卓越、勇於創新及優質生活。

我不清楚司長或政府方面如何得出以上五點代表香港人的核心價值。請恕我孤陋寡聞,但這個新品牌(甚至舊的)香港市民是有份參與製作嗎?是政府作過廣泛和有代表性的民間諮詢得出的結論?還是一切只是政府官員閉門造車,在長官意志和政治大氣候下所創作出來,並企圖強加於700萬香港人身上?至少對我來說,這五個核心價值我並不完全同意。

首先,我會以為核心價值代表著人們在日常生活中處理事情時候判斷對錯,或做選擇時取捨的一些重要標準。優質生活只是一個目標。就正如有人要賺很多很多錢,我是很難將它去理解為一個香港人的核心價錢。對我來說,政商廉潔,良心公義,人權法治,關懷共濟,人人平等,民主自由等等才是我所重視的核心價值。不過奇怪地除了自由外,曾司長對其他幾項全都沒有提到。

報章指(文匯報032810)曾司長認為過去多年香港人的核心價值已經起了微妙的變化。當然,如陳總所說我們不應該為生活中出現微妙變化而感到驚慌。但若香港大部份人真的認為追求優質生活竟然會比我以上所說的幾點核心價值更為重要,我是會感覺十分悲哀。尤其當廉潔公義平等也可以放棄的話,這個社會是走上沉淪之路。

Sunday, April 4, 2010

Goldfrapp- Head First


Goldfrapp是一隊來自英國的二人電子組合。1999年組成,成員分別有女主音Allison Goldfrapp和Will Gregory。大部份Goldfrapp的音樂都是由二人共同創作。他們在2000年推出首張專輯”Felt Mountain”,雖然銷量並不突出,但獲得很好的評價。”Head First”是樂團第五張錄音室製作專輯。

Goldfrapp的音樂雖然一直是以電子樂為主,但遊走於不同風格之中。” Felt Mountain”裡的音樂是比較downtempo和具實驗性的味道。接著的”Black Cherry”和”Supernature”是偏向冷艷型格電子舞曲的風格。在第四張”Seventh Tree”裡他們嘗試比較folky的音樂。來到” Head First”,二人重回電子舞曲這種音樂,不過當中的歌曲充滿很濃厚的80年代電子音樂氣味。而無論Goldfrapp玩奏甚麼類形的音樂也好,我認為他們最吸引人的地方一定是Allison那把獨一無二,輕柔,和充滿性感味道的歌聲。

新唱片頭數曲”Rocket”,”Believer”和”Alive”等都是旋律極之輕快悅耳,氣氛充滿動感和歡樂氣氛,令人聽著會跟著音樂擺動身體的歌曲。一曲”Dreaming”隱隱透著如80年代樂團Modern Talking那種Euro Disco的華麗舞曲風格。主題曲”Head First”是一首中版浪漫和感覺溫暖的電子歌曲,關於一頭投入愛情之中的事。”Hunt”充滿了神秘詭異的氣氛,Allison在這曲中的表現給我感覺有些像Dolores O’Riordan。”I Wanna Life”是氣氛令人鼓舞的一曲,感覺就像80年代美國歌手Irene Cara的名曲”Flashdance”又或者是”fame”一樣。結尾的”Voicething”是一首純音樂。沒有歌詞的一曲只加入Allison支離破碎的聲音。實驗味道很濃,但和整張唱片的風格不太統一。

“Head First”是一張歌曲富有悅耳流行曲味道,又帶懷舊感覺的唱片。如果你屬於聆聽80年代英語流行曲長大的一群,我想應該會很喜歡這張唱片。假若你從不認識Goldfrapp,聽過這張唱片也會被Allison的歌聲迷上。

喜歡歌曲
Rocket
Alive
I Wanna Life
Head First.
Dreaming

Saturday, April 3, 2010

非常精彩的陳奕迅演唱會

陳奕迅是香港甚至華語地區都非常受人歡迎的男歌手,不過我一直對他興趣不大。我不是說他歌唱得不好,但他的音樂和歌聲就是不能夠打動我的心。就像是遇上一個公認的大美女,自己卻毫無心動的感覺。我是解釋不了當中的原因。

上星期去了紅館看Eason的演唱會。明顯地這不是我的主意,只是有人很想看而去陪伴對方了。乘地鐵往尖沙咀再由地底往紅館。原途都有很多人,看來應該都是為”拜神”而來。對的!我想對於很多樂迷來說,陳奕迅真的就像是神一般的人物。去到火車站的M記吃晚飯,那人山人海的場面更是叫我嚇了一跳。

讀娛樂新聞消息,知道Eason的聲帶出現了問題,影響演出,更傳出可能取消表演的疑聞。不過演唱會最後還是如常舉行。我看的是第7晚的演出。當晚所見,Eason很明顯的不在狀態,只及他平常的8成功力(據說之後是變好了)。聲音很多時候出現一些沙啞的情況,唱一些高音時更令我感覺他的聲帶像將會撕裂或臨近走音的邊緣。不過,演唱會我還是看得十分盡興。有數個原因。

原因之一是陳奕迅當晚作出了超過100巴仙投入的表演。我不知他是否原來就是如此,還是為了補嘗樂迷因為自己聲音出現的瑕疵,只見他是非常落力的演出,感情完全釋放的去唱每一首歌。我在現場是深深的感受到他的努力,並被每首歌當中的感情所感染。

原因之二是演唱會所選的歌曲都是上佳的作品。Eason除了唱出自己的大熱流行曲外,還翻唱了其他人,如張國榮,羅文,王菲,達明等藝人的歌。首首歌曲都很動聽,令人聽出耳油。

原因之三是演唱會無論舞台設計,Eason的服飾,以及一眾dancers的造型和道具都是十分奇特和花了心思,令人在享受當中美妙的音樂之餘,眼睛也忙個不停,目不暇給。據說演唱會是找來了Lady GaGa御用髮型設計師幫助,難怪做出十分新穎創新的效果。

看完了陳奕迅這次的演唱會,自己發現很難不喜歡上他,並成為誠心膜拜這位神的一個信徒。

Friday, April 2, 2010

民主女神梁詠琪

一夜之間,藝人梁詠琪成為了不少人心目中的”民主女神”。話說Gigi在自己國內某個微網誌的戶口,對結石寶寶父親趙連海被中國政府無理拘捕一事作出了一些看法,但旋即被人警告收口。她是無奈照做,但也再抒發了一些不滿,說:“內地有內地的規矩……好,我刪!但不公平的事還是不想再看到……尤其發生在平民百姓身上。”。事件顯得她是一個有良心的藝人,對社會裡不公義的事會發出聲音。

指梁詠琪是民主女神當然是誇張了,但事情亦看到在很多人心中,藝人若對社會或政府不合理的行為挺身而出作出批評,是會得到人們的讚賞。在一個民主和成熟的社會,人們可以自由地對社會和政治事情作出個人感想和批評,而不用擔心被報復。不過在一個獨裁和極權統治的社會裡人民就不可以這樣做。

香港的藝人一向給我的感覺不是政治冷感,就是站向極權的一方,絕不會發出和官方不同的意見來。最經典的例子就是過氣功夫巨星在電視台接受訪問時難看地手舞足蹈兼樂極忘形地去”擦”政府的鞋,看了令人感覺嘔心。梁詠琪這次能夠大膽地說出了一些和官方相反的話,可能未有經過深思熟慮,最後亦刪了貼,但卻讓人感覺她是一個有真性情,具有良心的藝人,令人更加喜歡她了。

其實Gigl在很多人的心中本來就是一位”女神”。她身型高挑,五官標誌,外貌清爽秀麗。不過近年來她的魅力是日漸退色。我自己亦有打算把多年來買下她所有的唱片丟掉,只保留數張精選集,好騰出多些地方收藏其他的唱片。但經過這件事後,自己又回心轉意決定將所有Gigi的唱片都保留下來。一個這樣有心的藝人,跟那些行為虛假,一直裝純情不承認拍拖結婚,被揭發真相後又說那是個人私隱的藝人比較,實在更加值得我去支持。

遇上騙子

晚上落樓往附近的食店用膳。在一處人流比較少,燈光有點暗的街角,我被一位陌生人叫停了。

對方是一個男士,明顯不是本地人。他穿上西裝,不過款式過時,在微黃燈光下甚至顯得有些不稱身。他的外貌有點像電影”天下無賊”的老實傻少年,不過年紀要大上二十歲。他問我會不會普通話,我點點頭,他便繼續他的故事。

一切就如警訊內播放的情節。他首先說他不是騙徒(真有意思!)。自己由內地來香港找朋友。來到朋友辦公外才發現丟了錢包。他的朋友又碰巧出差。他趕時間往機場見客。最後是希望我借點錢給他,並告訴他我的電話號碼,好叫他的秘書明天來電給我還錢。

老實說,可能是他的”演技”頗不錯,人表現十分誠懇。又或者我是一個心軟的人,在熟讀警訊下自己還有一刻想過給廿元打發他走人。心想或許未知不過可能有百份之0.01的機會他是在說真話。不過當我表示自己只能給他廿元時,他堅持要求我拿出皮包來看看,我頓時生起疑心。和他對談時我沒有多大留意附近有沒有其他人在埋伏,會否我一拿出皮包便被人搶去?心念至此,我說趕時間便匆匆離開。

當時我心中是有點內疚。或許是我們都太過多疑,對人已經失去了信心,總是帶著有色眼鏡看待別人,結果可能錯過了真的可以給有需要的人幫助。不過,當我轉身後聽到對方發出一記很有力和凌厲的吐痰聲,那個內疚感卻又突然減退了。

Thursday, April 1, 2010

對情人信任

在報紙看到一則有趣的報導。英國有關方面進行了一個研究,訪問了1000對夫婦,發現近1/5人曾經有試過偷看另一半的電郵或手機短訊,而當中妻子偷看的比率比丈夫高。受訪者平均年齡 49歲,結婚有19年。

我想這個結果顯示了當地不少人對伴侶都有懷疑甚至不信任的態度,並不是因為當事人喜歡八卦伴侶的私事。當中又以女士的疑心較男士大。不知道情況是屬於正常還是嚴重。

我和情人在一起已有一段日子。雖然沒有19年之久,但也是不短的時間。不過在相處的日子自己卻從來沒有去偷看對方電郵或手機短訊,甚至連想想也沒有發生。而在可見的未來日子,我相信自己也不會這樣去做。

沒有這樣做的原因,我想主要是因為我們的關係很不錯,我對她是十分信任。一段感情能否成功維繫,信任是其中一個很重要的元素。無論你們開始的時候是多麼的深愛對方,但若是缺少了信任,時常疑神疑鬼,無風起浪,好好的一段感情也會白白被糟蹋掉。

另外一個原因,是我認為對方若真要變心,那我就算去偷看對方電郵或手機短訊也於事無補。俗語有云”天要下雨,娘要嫁人”,意思指要發生的事始終都會發生,怎樣也是阻擋不了。偷看不偷看對方電郵/ 短訊改變不了變了質的關係,那我還是省得這樣做。而與其花心思時間去作出這些不見得光的事,不如將精神用在情人身上。讓對方感受到你對他/她的愛,那不是更有意思嗎?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...